Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9035/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Katice Lučić kao predsjednice vijeća te Ivane Bosnić-Kovačić i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PN, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 31. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/13024, u sjednici vijeća održanoj dana 20. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog PN podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 31. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/13024.
II Spis predmeta vraća se Općinskom sudu u Makarskoj radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika te donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 31. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/13024, okrivljeni PN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi iznos od 66,36 eura.
1.1. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem, među ostalim, traži da mu se omogući iznošenje obrane pred nadležnim sudom.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Člankom 238. stavkom 7. Prekršajnog zakona propisano je da ako prigovor ne sadrži osnovu iz članka 237. stavak 1. ovoga Zakona ili ona nije jasna, smatrat će se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja, dok je odredbom stavka 10. istog članka Zakona propisano da ako je prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. Zakona (prigovor zbog poricanja prekršaja) podnesen protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, prekršajni će se nalog skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. ovog članka.
5. S obzirom da iz sadržaja podnesenog prigovora proizlazi da okrivljenik traži provođenje redovnog prekršajnog postupka pred nadležnim prekršajnim sudom, to se u smislu članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona smatra da je riječ o prigovoru zbog poricanja prekršaja, slijedom čega za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud i to, sukladno odredbama članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.), Općinski sud u Makarskoj.
6. Kako je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah vratiti nadležnom Općinskom sudu u Makarskoj radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika.
7. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 20. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v.r.
Katica Lučić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
