Posl. br. Pp -581/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe Legero j.d.o.o iz Senja i II okr. odgovorna osoba PĆ iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl.42.st.1.t.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora okr. na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, Ur. broj : 07-03-22-2; klasa broj:120-02/22-04/26374 od 19.listopada 2022. godine i Ur. broj: 118-07-03-23-2, klasa br. : 034-07/23-04/3093 od dana 13. lipnja 2023. godine, dana 20. studenog 2025. godine.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
II okr. odgovorna osoba PĆ, kći P i L, rođ. Č, rođ. **.**.2000.g., [adresa], OIB. 48445686090., drž. RH., SSS., nezaposlena, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,
k r i v a j e
što nije :
I - kao odgovorna osoba pravne osobe Legero j.d.o.o dostavila Fini do 30.04.2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatni podaci ) za prethodno kalendarsku 2021. godinu.
dakle, postupila protivno čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 42. st. 2. Zakona o računovodstvu,
II
- kao odgovorna osoba pravne osobe Legero j.d.o.o dostavila Fini do 30.04.2023. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatni podaci ) za prethodno kalendarsku 2022. godinu.
dakle, postupila protivno čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 42. st. 2. Zakona o računovodstvu,
zbog čega se temeljem istih propisa cit. Zakona i primjene čl. 39. st. 1. i čl. 37. PZ-a. za svaki prekršaj
o s u đ u j e
I ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) eura,
II ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a. okr. PĆ
izriče se
ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 ( tristo trideset ) eura.
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okrivljena u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljena PĆ je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset ) eura u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem čl. 155. st. 1. PZ-a.
r i j e š i o j e
obustavlja se prekršajni postupak protiv I okrivljena pravna osoba Legero j.d.o.o,MBS.040429646, OIB. 91464794574,, sa sjedištem u [adresa]. da bi počinila prekršaje iz čl. čl. 42. st. 1.t. 35. Zakona o računovodstvu,
O B R A Z L O Ž E N J E
1.Financijska agencije, Regionalni centar Rijeka svojim prekršajnim nalozima od 19. listopada 2022. i 13. lipnja 2023. godine proglasila je I i II okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koju su okrivljeni u zakonom propisanom roku uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.
2. Sud je dana 10. rujna 2025 . g. izvršio spajanje predmeta koji se pred ovim sudom vode protiv okr. pod brojem Pp-581/2025 i broj Pp-582/2025 a međusobno su povezani te je u skladu s odredbom čl. 99.st. 8. PZ-a. donio rješenje o spajanju predmeta iz razloga svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka te se predmet vodi pod borjem Pp-581/2025 u skladu s načelom " mlađi starijem "
3.II okr. odgovorna osoba PĆ priznaje prekršaje koji joj se stavljaju na teret navodeći da je do počinjenja prekršaja došlo zbog neznanja a ne namjerom činjenja. Firma je osnovana 2021. godine te je pri otvaranju firme sklopila ugovor s računovodstvenim servisom Pavelić u Senju koji su u skladu s ugovorom izvršavali sve financijske djelatnosti firme a prema tome i obrasce koji su se slali u Finu. Firma je aktivno od osnivanja radila dvije godine a nakon toga poslovanje je krenulo loše te je pokrenut postupak zatvaranja firme i ista je krajem 2024. godine brisana rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci. Smatrala je da sve poslove vezane za računovodstvo obavlja servis a za prekršaj je saznala tek izdavanjem prekršajnog naloga. Do počinjenja prekršaja s njenog stajališta došlo je u neznanju a ne namjerom činjenja te umoljava sud da navode obrane uzme u obzir pri izricanju sankcije a nadasve da je firma zatvorena , ona nezaposlena a počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu već samo za nju.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. i 2022. godinu, uvid u Sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci br Tt-24/9178-02 od 06.12.2024. godine , uvid u prek. ev. za okrivljene, te saslušao II okrivljenog.
5. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Rijeci od 06. prosinca 2024. godine, nesporno je utvrđeno da je I okr. pravna osoba brisana .
6. Nesporno je utvrđeno da je II okr. priznala prekršaj što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost dok je kao osobito olakotnu uzeo u obzir počinjenje prekršaja u neznanju a ne namjerom činjenja, svijest o počinjenom prekršaju i nezaposlenost , dok osobito otegotne okolnosti sud nije našao.
7. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 42. st. 2. Zakona o računovodstvu, za odgovornu osobu pravne osobe propisana je novčana kazna od 664,00 eura do 2.654,00 eura.
8. Na temelju naprijed navedenih utvrđenih činjenica a nadasve na temelju naprijed navedenih osobito olakotnih okolnosti, sud je spram II okr. PĆ primijenio institut ublažavanja sankcije i istoj u skladu s odredom čl. 37. PZ-a. ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu za svako prekršajno djelo i istoj u skladu s odredbom čl. 39. st.1.t.2. PZ-a. izrekao ukupnu novčanu kaznu navedeno u izreci presude smatrajući da će se i ublaženom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredom čl. 32. PZ-a.
9. Uvidom u izvadak iz sudskog registra nesporno je utvrđeno da je I okr. pravna osoba brisana dana 06. prosinca 2024. godine, te je sud na temelju istoga rješenjem obustavio postupak protiv I okr. pravne osobe u skladu s odredbom čl. 155. PZ-a.
10.II okr. odgovorna osoba PĆ proglašena je krivom i u obvezi naknaditi trošak prekršajnog postupka s obzirom na dužinu i složenost postupka.
11. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u izreci presude.
U Senju, 20. studenog 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dti:
1. Okrivljenima
2. Tužitelju
3. Spis
