Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Istarska 1, Buje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 20. studenog 2025. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: NT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964., od oca M, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju radnik, nezaposlen, s mjesečnim primanjima oko 160,00 EUR braniteljske naknade, povremeno druga primanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,
kriv je
što je dana 18. studenog 2025. g. u mjestu Kremenje, ispred kbr. 96B, kod Buja, pod utjecajem alkohola, prilikom postupanja policijskih službenika na utvrđivanju prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u više navrata iste vrijeđao, upućujući im riječi: ''šta me opet jebete, gamad jedna'', što je nastavio i nakon izdanih naredbi do njegova uhićenja,
dakle, prilikom postupanja policijskih službenika, iste je vrijeđao,
čime je počinio prekršaj iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.17.st.2. cit. zakona, u svezi čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
ublažena novčana kazna
u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje, uračunati će se kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje
220,36 (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženoj uplatnici.
Okrivljenik se temeljem odredbe čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa od troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom [adresa], broj 211-07/25-5/30720 od 18. studenog 2025. godine, zbog prekršaja naznačenih u uvodu i izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ispitan na pred ovim prekršajnim sudom u gdje je priznao počinjenje djela kojim se tereti, te potvrdio točnim navode optužnog prijedloga da je na način opisan u optužnom prijedlogu vrijeđao policijske službenike, kada je zaustavljen u prometu. Navedene prilike da je bio pod znatnim utjecajem alkohola, pa da je to razlog zbog kojeg se ponašao na opisani način.
3. U postupku je sud pročitao izvješće o postupanju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Provedenim postupkom i izvedenim dokazima u njemu, te njihovom međusobnom komparacijom sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, jer je navedeno djelo priznao i njegova obrana sukladna je provedenim dokazima, zbog čega je proglašen krivim i odgovornim.
5. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to ublaženu novčanu kaznu imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) u smislu odredbe čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, te čl.37. cit. zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja, odnosno iskazan pozitivan odnos prema počinjenom djelu.
6. Kao posebno olakotnu okolnost sud je u obzir uzeo priznanje okrivljenika te izostanak većih štetnih posljedica, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakva i slična djela, te posebno okolnost da se radi o osobi ugroženog ekonomskog i socijalnog stanja, zbog čega mu je izrečena ublažena novčana kazna, cijeneći da će se time ispuniti svrha ovog postupka.
7. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika koje je primatelj skromne naknade, a drugih primanja nema.
U Bujama, dana 20. studenog 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
