REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD USPLITU
Stalna služba u Supetru
Poslovni broj: P-2848/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sucu Jadranku Basiću, u pravnoj stvari tužitelja VA IZ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku mr.sc. Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika VAU, odsutan i nepoznata boravišta, zastupan po privremenom punomoćniku Braci Kušeti, odvjetniku u Supetru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno je 20. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
II. Ročište za objavu presude zakazano za dan 4. prosinca 2025. neće se održati.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 03.03.2024. zaprimljena je tužba u ovoj pravnoj stvari. Sud je rješenjem poslovni broj P-786/2024 od 11. rujna 2024. prekinuo ovaj postupak zbog smrti tužitelja AA. Postupak je nastavljen rješenjem ovog suda poslovni broj P-786/2024 od 1. srpnja 2025. te je pozvana preuzeti postupak nasljednica tužitelja i to VA.
2. Odredbom članka 77. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., i 80/22 – dalje: ZPP) propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Prema odredbi članka 82. ZPP-a, sud u tijeku cijelog postupka mora paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, dok članak 83. istog zakona propisuje da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak ne može otkloniti, da će sud rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da spriječavaju daljnje vođenje parnice.
3. Svjedok ZA je u svom iskazu na ročištu 20. studenoga 2025. iskazao da je AA imao braću, da su svi umrli i da se brat AA zvao MA. Isto tako i svjedok LA navodi da je tuženik bio brat AA. Isto tako kraj imena tuženika je naznačeno ime oca koje se podudara s ocem AA. (V).
4. U svom iskazu u predmetu ovog suda poslovni broj P-3524/2020 koji prileži ovom spisu, AA je i sam izjavio da je imao braću i sestre koji su davno umrli.
5. S obzirom da je iz iskaza svjedoka i AA utvrđeno kako je tuženik umro, to proizlazi kako u vrijeme pokretanja postupka nije imao stranačku sposobnost, a koji nedostatak nije otklonjiv u smislu odredbe članka 83. ZPP-a.
5. Radi navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Supetru, 20. studenoga 2025.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- privremenom zastupniku tuženika
- u spis
