REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj Pp-3449/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću uz sudjelovanje zapisničarke Ive Žeželj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., u nastavku teksta: ZOSPNC), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24-2/25177, od 22. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 19. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i L, djev. N, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, s mjestom stanovanja u [adresa], VSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen u Sunčani resort d.o.o., neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I što je 22. lipnja 2024. u 04:00 sati u Zadru, u Sv. Filipu i Jakovu, D-8 upravljao osobnim automobilom marke "Audi" registracijske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu 1,46 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. ZOSPNC, kažnjiv po članku 199. stavku 7. cit. Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 199. stavka 7. ZOSPNC, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., u nastavku teksta: PZ),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 330,00 (tristotrideset) EUR.
II Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. PZ.
III Na temelju članka 152. stavka 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV Na temelju članka 139. stavka 3. PZ, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EUR u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. PZ.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd je 22. lipnja 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog učina prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. PZ, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. PZ i proveo žurni postupak.
3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim.
4. Ispitan na ročištu 3. studenog 2025. (list spisa 15), okrivljenik je iskazao da priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret optužnim aktom. To mu je prvi prekršaj u životu, žao mu je što je do toga došlo, posebno iz razloga što je bio blizu svoje kuće. Naime bio je na večeri kod prijatelja 500 metara dalje. Policija ga je zaustavila 50 metara od njegove kuće, u njegovoj ulici. Vozilo mu je nužno za svakodnevno obavljanje njegovog posla, naime radi prodaju u svojoj firmi pa je često izvan ureda, što iziskuje korištenje osobnog vozila.
5. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 8) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 12).
6. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. ZOSPNC.
7. Člankom 199. stavkom 2. ZOSPNC propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Kako je okrivljenik u postupku priznao učin prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, a koje priznanje je u suglasju s pročitanim zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list spisa 7), to je na temelju provedenog dokaznog postupka nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 22. lipnja 2024. u 04,00 sati u sv. Filipu i Jakovu D-8 upravljao osobnim automobilom marke "Audi" registracijske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) pod utjecajem alkohola u iznosu 1,46 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Svojim ponašanjem okrivljenik je ostvario bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZOSPNC, za koji ga je sud proglasio krivim.
10. Člankom 199. stavkom 7. ZOSPNC propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. PZ.
12. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu neosuđivanost okrivljenika te njegove osobne prilike, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio.
13. Stoga je okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZOSPNC, uz primjenu članka 37. PZ, ublažio novčanu kaznu, smatrajući da je izrečena kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i svrsi kažnjavanja.
14. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
15. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer kod ovog okrivljenika nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi upućivale na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugrozio sigurnost prometa, a što je zakonska pretpostavka za njezinu primjenu u smislu članka 58. stavka 1. PZ, imajući pritom u vidu prekršajnu neosuđivanost okrivljenika i njegove osobne prilike.
16. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. PZ.
17. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 19. studenog 2025.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ).
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
