REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-208/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv optuženog ĆP, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-292/2023-1, od 30. kolovoza 2023. godine, nakon javno održane i zaključene rasprave dana 13. studenog 2025. godine, u nazočnosti optuženika osobno, te zastupnika optužbe TP, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 13. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

optuženi ĆP, OIB: sin Ć i DP, rođene T, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, vozač, SSS, vlasnik obrta s mjesečnim primanjima oko 1.800,00 eura, vlasnik nekretnine, srednjeg imovinskog stanja, razveden, otac dvoje punoljetne djece, s činom desetnika, odlikovan, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

dana 1. lipnja 2023. oko 05,48 sati na Stalnom graničnom prijelazu za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Slavonski Brod na ulazu u Republiku Hrvatsku, postupajući u nakani da se nepripadno imovinski okoristi osiguravanjem ilegalnog ulaska osoba u Republiku Hrvatsku, upravljajući teretnim vozilom marke Volvo, registarskih oznaka [registarska oznaka] sa priključnim vozilom marke Fliegel registarskih oznaka [registarska oznaka], u tovarnom prostoru priključnog vozila prevozio 13 državljana Turske - nezakonitih migranta, u cilju da isti izbjegnu graničnu kontrolu Republike Hrvatske i nezakonito uđu u zemlju i to za novčanu naknadu dogovorenu u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 EUR-a, ali su policijski službenici prilikom granične kontrole otkrili nezakonite migrante i spriječili njihov ulazak u Republiku Hrvatsku,

dakle, s namjerom da drugim osobama, iz koristoljublja omogući ulazak u Republiku Hrvatsku, poduzeo radnje koje prostorno i vremenski prethode ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, opisano po članku 326. stavku 1. u svezi članka 34. KZ/11. ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.,

pa se na temelju članka 326. st. 1. KZ/11, u vezi članka 34. KZ/11

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II.

Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1. i 4. KZ/11 optuženom ĆP

IZRIČE SE SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu 100 prosječnih dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa 50,00 eura, što ukupno iznosi 5.000,00 eura (pet tisuća eura).

III.

Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 nalaže se optuženom ĆP izrečenu novčanu kaznu uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-208-2025, opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu broj 20 K-208/2025, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

IV.

Na temelju članka 43. KZ/11 ako sporedna novčana kazna ne bude u cijelosti plaćena u navedenom roku, ista će se prisilno naplatiti putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se ni prisilno ne bude mogla naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora tako što će se 1 (jedan) dnevni iznos, odnosno 2 (dva) sata rada, zamijeniti s jednim danom zatvora.

V.

Na temelju članka 270. st. 1. ZKP/08 od optuženika privremeno oduzeti predmeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Brodsko-posavske, PGP Slavonski Brod, serijski broj: [serijski broj] od 1. lipnja 2023. godine: mobitel marke "Samsung" crne boje, IMEI broja: [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice] i mobitel marke "Samsung" crne boje, IMEI broja: [IMEI broj] i IMEI broja: [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], vraćaju se optuženiku odmah.

VI.

Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se optuženom ČP ĆP naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura, (stotinu eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-208-2025, opis plaćanja 20 K-208/2025, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-292/2023-1, od 30. kolovoza 2023. godine, protiv optuženog ĆP, zbog kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugim državama članicama EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma, u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, u vezi članka 34. KZ/11.

2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-195/2023 od 24. ožujka 2025. godine.

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim.

4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu, te su na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijski broj [serijski broj] od 1. lipnja 2023. (list 17), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijski broj [serijski broj] od 1. lipnja 2023. (list 18), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijski broj [serijski broj] od 1. lipnja 2023. (list 19), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod od 1. lipnja 2023. (list 11-12), kartice vozača (list 22), zapisnik o očevidu Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod broj KU-394/2023 od 1. lipnja 2023. (list 25-27), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ĆP Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod od 1. lipnja 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 28-32), kontrolno izvješće prekršaja na ime ČP s privitcima (list 34-47), izvješće o umetanju kartice na ime ČP (list 48-50), kontrolno izvješće prekršaja na ime LP s privitcima (list 51-64), izvješće o umetanju kartice na ime KP (list 65-67), preslici osobnih iskaznica i izjave o osobnim podacima stranaca (list 72-87), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĆP s pripadajućim audio-video zapisom od 2. lipnja 2023. s privitcima (list 98-102), izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika ĆP (list 112), podaci o visini dohodaka i primitaka okrivljenika ĆP (list 114), uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenika ĆP (list 116), zapisnik o pretrazi mobilnih pokretne stvari i bankovnog sefa i to uređaja marke SAMSUNG crne boje, IMEI broja [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] i marke SAMSUNG crne boje, IMEI broja [IMEI broj] i IMEI broja [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] s CD medijem (list 127-134).

5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret.

6. Naveo je da je počinio terećeno kazneno djelo i to onako kako je to navedeno i objašnjeno u optužnici Državnog odvjetništva, a posebno je istaknuo da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio u teškoj financijskoj situaciji, te je lakomisleno pristao na počinjenje istog. Naveo je i da sada ima svoj obrt, radi, a također i dalje plaća alimentaciju za kćer i brine o majci koja je bez primanja. Izrazio je kajanje i žaljenje radi učinjenog jer se sada okrenuo drugom životu, te obećao da više neće činiti kaznena djela.

7. Priznanje optuženika suglasno je sa svim provedenim dokazima, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikovo priznanje djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.

8. Kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju iz članka 326. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11, čini onaj tko s namjerom da drugim osobama iz koristoljublja omogući ulazak u Republiku Hrvatsku, poduzme radnje koje prostorno i vremenski prethode ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma.

9. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, nesporno je da je svojom radnjom ostvario sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela u pokušaju. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti optuženikove radnje, dok njegova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog proizlazi da je optuženik bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruje sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11 što je očito i htio, a za koje djelo je i proglašen krivim.

10. Za predmetno kazneno djelo člankom 326. stavkom 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 1 do 8 godina, dok je člankom 34. stavkom 2. KZ/11 propisana mogućnost blažeg kažnjavanja za pokušaj kaznenog djela.

11. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.

12. Razmatrajući stupanj krivnje kao okolnost važnu za odmjeravanje kazne ističe se da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojiv, da je postupao s izravnom namjerom te da je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja, iz čega proizlazi da je postupao s krivnjom najvišeg stupnja. Međutim, sud nalazi olakotne okolnosti na strani optuženika i to prvenstveno iskreno izraženo kajanje i žaljenje radi učinjenoga, isti je priznao počinjenje kaznenog djela na raspravi, a i ranije pred policijom i Odvjetništvom, čime je pokazao izrazitu suradljivost, što je svakako pridonijelo ekonomičnosti i efikasnosti postupka. Nadalje, isti je obećao je da više neće činiti kaznena djela te sada kao zaposlena osoba zarađuje i privređuje pošteno, smatrajući počinjenje terećenog kaznenog djela zapravo trenutkom slabosti u vrijeme kada je isti imao financijskih poteškoća pa je lakomisleno počinio navedeno kazneno djelo. Dalje olakotne okolnosti koje sud nalazi na strani optuženika su i činjenica što je optuženik do sad neosuđivana osoba, otac jednog djeteta, te svakako i korektno držanje pred sudom koje je pokazao. Otegotnih okolnosti kod optuženika sud nije našao.

13. Uzimajući u obzir naprijed iznesene olakotne okolnosti, sud smatra da je kazna zatvora u trajanju jedne godine, koja se neće izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od četiri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz izricanje sporedne novčane kazne u ukupnom iznosu od 5.000,00 eura, adekvatna sankcija koja će optuženika odvratiti od činjenja novih kaznenih djela, a kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela. Sud je našao da optuženik kao zaposlena osoba s mjesečnim primanjima od oko 1.800,00 eura i kao vlasnik nekretnine, može platiti navedenu novčanu kaznu, a koja visina je odmjerena u iznosu 100 prosječnih dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa 50,00 eura, uobzirujući imovinske prihode, imovinu i prosječene troškove samog optuženika.

14. Na temelju članka 270. st. 1. ZKP/08 od optuženika privremeno oduzeti predmeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Brodsko-posavske, PGP Slavonski Brod, serijski broj: [serijski broj] od 1. lipnja 2023. godine, vraćeni su optuženiku po dovršetku rasprave održane 13. studenog 2025. godine.

15. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 sud je naložio optuženom ĆP naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura, (stotinu eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-208-2025, opis plaćanja 20 K- 208/2025, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Naime, sud nalazi da optuženik takve troškove na ime sudskog paušala, kao zaposlena osoba, može platiti s obzirom na vlastito imovinsko stanje.

U Slavonskom Brodu 13. studenog 2025.

Sutkinja

Jelena Krijan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-292/2023

2. Optuženi ĆP