REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref 51 P : P-4032/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak & Partneri d.o.o. Split, protiv tuženika 1. CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 19. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], EĐ 9, GORNJE OGORJE, MUĆ isključivi i jedini vlasnik nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], sve ZU 454, K. O. [katastarska općina], pa je tužitelj temeljem ove presude ovlašten izvršiti upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Solinu, uz istodobni izbris upisanih zemljišnoknjižnih ovlaštenika i upisanih tereta, sa imena tuženika, što su tuženici dužni trpjeti, a sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda dana 22. rujna 2023. tužitelj navodi kako su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela u Solinu, za nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], sve ZU 454, K. O. [katastarska općina], kao suvlasnici upisani tuženici za po ½, ali da je isključivi stvarni i pravi vlasnik predmetnih nekretnina tužitelj. Tužitelj navodi kako je ove nekretnine stekao nasljeđivanjem iza svog pokojnog oca ŽĐ, a koji da je kupio nekretnine od HĐ s kojom je sklopio i ugovor o kupoprodaji nekretnine. Tužitelj dalje navodi kako je zajedno sa svojim pravnim prednicima u posjedu predmetnih nekretnina više desetaka godina te da su iste iskorištavane kako prije tako i danas. Navodi kako tužbu podnosi s ciljem da uskladi
Poslovni broj: Ref 51 P : P-4032/2023-16
zemljišnoknjižno stanje s faktičnim stanjem vlasništva predmetne nekretnine. U dokazne svrhe dostavlja izvadak iz zemljišne knjige za Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] iz kojeg je razvidno da su upisani tuženici kao suvlasnici predmetnih nekretnina, Ugovor o kupoprodaji sklopljen između HĐ i VĐ iz 1967. ( dostavljen u preslici).
2. S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Splitu, 19. studenog 2025.
Sutkinja
Irma Dujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
- pun. tužitelja
- CĐ
- PĐ
