Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Broj: Povrv-157/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalist Željka Brozović, u pravnoj stvari tužitelja Inkasator d.o.o. (OIB: 51671452481) iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4 protiv tuženika ZO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Marina [adresa], kojega zastupa punomoćnik Darko Gojak, odvjetnik iz Karlovca, radi naplate novčanog potraživanja, izvan ročišta, 19. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Marine Augustinović-Željke Tranfić iz Karlovca, Vladimira Nazora 6 poslovni broj: Ovrv-3837/2020-2 od 16. studenoga 2020. održava se na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ZO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju Inkasator d.o.o. (OIB: 51671452481) iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4, isplati iznos od 323,96 eura ( tristo dvadeset tri eura i devedeset šest centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
-na iznos od 4,53 eur od 30. studenoga 2019.,
-na iznos od 4,86 eur od 31. listopada 2019.,
-na iznos od 25,38 eur od 29. studenoga 2019.,
-na iznos od 27,63 eur od 31. prosinca 2019.,
-na iznos od 25,56 eur od 31. siječnja 2020.,
-na iznos od 28,05 eur od 28. veljače 2020.,
-na iznos od 25,71 eur od 31. ožujka 2020.,
-na iznos od 25,33 eur od 31. travnja 2020.,
-na iznos od 26,39 eur od 29. svibnja 2020.,
-na iznos od 27,19 eur od 30. lipnja 2020.,
-na iznos od 25,33 eur od 31. srpnja 2020.,
-na iznos od 26,48 eur od 31. kolovoza 2020.,
-na iznos od 27,48 eur od 30. rujna 2020.,
-na iznos od 23,96 eur od 30. listopada 2020.,
pa nadalje do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine, pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Marine Augustinović-Željke Tranfić iz Karlovca, Vladimira Nazora 6 poslovni broj: Ovrv- 3837/2020-2 od 16. studenoga 2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ZO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju Inkasator d.o.o. (OIB: 51671452481) iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4 nadoknadi iznos glavnice od 20,22 eur ( dvadeset eura i dvadeset dva centa) kao i troškove ovrhe u iznosu od 45,12 eur ( četrdeset pet eura i dvanaest centi) od dospijeća 16. studenoga 2020. pa nadalje do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine, pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom u tom dijelu.
III. Nalaže se tuženiku ZO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju Inkasator d.o.o. (OIB: 51671452481) iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4 naknadi trošak postupka u iznosu od 12,50 eur ( dvanest eura i pedeset centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća 19. studenoga 2025. (dan donošenja prvostupanjske presude) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi potražuje isplatu glavnice na ime troškova stanovanja na adresi [adresa], te konačno specificira podneskom od 20.kolovoza 2021. potraživanje na iznos od 323,96 eura. Dostavlja rješenje o nasljeđivanju posl.br. O- 1086/04-32 od 9. prosinca 2005. i rješenje Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, te rješenje Hrvatskih voda.
2.Tuženik u prigovoru osporava osnovu u visinu. Nadalje osporava i pasivnu legitimaciju jer nije vlasnik niti posjednik predmetne nekretnine na adresi [adresa]. Osporava dokaze koje je tužitelj dostavio u spis.
3.Radi utvrđenja činjeničnog stanja sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvadak iz otvorenih stavaka dužnika na dan 2. studenoga 2020. (list br.4-8 spisa), rješenje o nasljeđivanju ( list br.22-25 spisa), rješenje Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo ( list br.26-27 spisa), rješenje Hrvatskih voda ( list br.28-29 spisa) i presude ( list br.38-42 spisa).
4. Potraživanje tužitelja temelji se na neplaćenu komunalnu naknadu za stan na desetom katu koji se nalazi u zgradi [adresa], a tuženik je isti stekao kao izvanknjižno vlasništvo na temelju rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-1086/2004-32 iza pokojne ZOL i da je rješenjem Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo Grad Karlovca Klasa: UP/I-363-03/19-01/12346, Urbroj: 2133/01-07-03/02-19-1 od 29. ožujka 2019. određena obveza plaćanja komunalne naknade tuženiku. Na navedenoj adresi postoji nepodmireno potraživanje po osnovi komunalne naknade, a sve sukladno priloženim računima. Odredbom članka 221. A Zakona o parničnom postupku propisano je da ako sud ne može na temelju izvedenih dokaza sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključiti će primjenom pravila o teretu dokaza. Dakle, strana koja tvrdi određenu činjenicu procesno je dužna u prilog svojih tvrdnji priložiti dokaze. Kako tuženik nije dostavio sudu dokaze da je podmirio utuženo potraživanje u cijelosti, sud je stoga održao na snazi platni nalog za iznos glavnice od 323,96 eura.
5. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.
6. Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročište. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba. U konkretnom slučaju stranke nisu podnijele prijedlog za održavanje ročišta.
7. Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuje se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavak 6. do 12. Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022. i 114/2022. – dalje ZPP). Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena.
8. Temeljem odredbe članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23. – u daljnjem tekstu ZOO) sud je tužitelju na dosuđeni iznos glavnice dosudio zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate.
9. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku. Vrijednost predmeta spora je utvrđena u iznosu od 323,96 eura.
10. Tužitelju je priznat trošak ovršnog prijedloga u dijelu u kojem je on bio potreban za vođenje ovrhe na temelju vrijednosti predmeta spora u iznosu od 12,50 eura (javnobilježnička nagrada 10,00 eura što uvećano za PDV od 25 % iznosi 12,50 eura, dok je za preostali dio sud zahtjev za naknadu troška odbio, budući isti nije nastupio uslijed prigovora tuženika (predvidivi troškovi).
11. Slijedom provedenog dokaznog postupka odlučeno je kao u izreci
U Ogulinu 13. studenoga 2025.
Sudac
Milka Keleuva-Ivošević
Viši sudski savjetnik-specijalist
Željko Brozović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.
Sukladno odredbi članka 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti
1. Inkasator d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4
2. Darko Gojak, odvjetnik, Karlovac, Sarajevska 3 A
