Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-925/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u građanskopravnom predmetu tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika PK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju iznos od 70,86 EUR na račun broj IBAN [broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj 5924-41722-16495274009 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.05.2025. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se tužitelj sa zatraženim parničnim troškom, kao s neosnovanim.

Obrazloženje

1. Uvodno naznačeni tužitelj je dana 12. rujna 2025. protiv uvodno naznačenog tuženika podnio tužbeni zahtjev ovome sudu radi isplate, pobliže opisane u izreci ove presude.

Poslovni broj: 925/2025-3

2. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 12.05.2025. tuženom KK izvršio povrat novčanih sredstava po osnovi više uplaćene premije za dopunsko zdravstveno osiguranje po polici broj [broj police], koja je važila od 12.5.2020. – 09.10.2023., u iznosu od 200,48 EUR prema zahtjevu za povrat od 17.04.2025.. Tužitelj je dana 12.05.2025. tuženom izvršio prijenos novčanih sredstava u iznosu od 271,34 EUR, od kojih je iznos od 70,86 eura ne pripadajući, odnosno navedenog dana je greškom sustava izvršen povrat u većem iznosu od onog koji pripada tuženom za 70,86 eura. Iznos od 70,86 eura za povrat premije po polici broj [broj police] trebao je biti isplaćen osiguranici PKN, međutim prilikom unosa naloga za isplatu, omaškom je upisan račun tuženika broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredna banka Zagreb d.d., umjesto broja računa osiguranice PKN. Člankom 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25, u daljnjem tekstu ZOZO) određeno je da osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda odnosno državnog proračuna isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Člankom 148. ZOZO-a propisano je da kada se utvrdi da je nastala šteta, Zavod će uz navođenje dokaza pozvati osiguranu osobu, pravnu ili fizičku osobu, pravnu osobu za osiguranje imovine i osoba ili drugu osobu koja je dužna naknaditi štetu, da u određenom roku naknadi štetu. Ako šteta ne bude naknađena u određenom roku, Zavod tražbinu ostvaruje tužbom kod nadležnog suda. Zavod ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete. Članak 1111. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZOO) propisano je da kad dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga, odnosno, ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute korist.

3. Tuženik je dana 15. rujna 2025. pozvan da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.

4. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena za tuženika dana 22. rujna 2025., a tuženik nije u ostavljenom mu roku podnio odgovor na tužbu.

5. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik spriječen da zbog opravdanog razloga podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje ZPP) donio presudu zbog ogluhe.

6. Tužitelj je odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva kojim potražuje parnični trošak od tuženika, jer u smislu odredbe čl. 164 st. 2 i 3 ZPP-a, zahtjev za nadoknadu parničnog troška nije određeno postavljen u tužbi, a niti do donošenja ove odluke.

Poslovni broj: 925/2025-3

7. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 19. studenog 2025.

Sudac

Lidija Jakšić

Uputa o pravo na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, bez obzira da li je na isto pristupila, odnosno u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude, ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje. Žalba se predaje putem ovog suda, a za nadležan Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. Presuda nepravomoćna