REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-822/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽH, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/33788, urbroj: 511-22-06-25-2 od 1. travnja 2025., dana 19. studenoga 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽH, sin Ž i T, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa završenom VŠS, po zanimanju poduzetnik zaposlen u AM audere d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je dana 1. travnja 2025. u 11,00 sati u Pleternici, ulica Vinogradska 5 (vozilo M1 marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka]), na Obavijest o počinjenom prekršaju koju je zaprimio 25. veljače 2025., nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12. siječnja 2025. u 12,39 u mjestu Sulkovci 48,

II čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 eura (dvjestodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/33788, urbroj: 511-22-06-25-2 od 1. travnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je priznao prekršaj koji mi su u obveznom prekršajnom nalogu stavlja na teret i u cijelosti ostaje kod prigovora koji je podnio protiv prekršajnog naloga. Naveo je kako je točno da nakon što je primio dopis PP Pleternica da dostavi podatke o tome tko je upravljao njegovim vozilom 25. veljače 2025., naime, kad je primio taj dopis i budući da je on tom prilikom upravljao vozilom, namjeravao je platiti kaznu za počinjeni prekršaj, no nekako je to smetnuo s uma i zbog toga nije dostavio podatke o vozaču. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.

3. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

6. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 19. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenik ŽH

2. tužitelj Policijska postaja Pleternica