Poslovni broj R1 Ob-876/2024-12

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andrei Jurković-Venturini u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Senj, protiv predloženika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici, EKG, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 19. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. u [adresa] od majke E i oca Z, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to na način da:

- ne može samostalno sklapati pravne poslove,

- ne može samostalno poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima,

- ne može samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje,

- ne može samostalno raspolagati nekretninama i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 50,00 eura mjesečno,

- ne može samostalno donositi odluke o promjeni adrese boravišta i prebivališta,

- ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu instituciju.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 31. prosinca 2024. podnio sudu prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika EK koji zbog psihičkog stanja nije sposoban brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima. Sukladno odredbi čl. 236. Obiteljskog zakona, dalje ObZ predlaže se predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovosudnom postupku, postavljen poseban skrbnica, temeljem rješenja HZZSR, PU Senj od 23. prosinca 2024. u osobi EKG, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

3. U tijeku dokaznog postupka proveden je dokaz medicinskim vještačenjem, po stalnom sudskom vještaku Draganu Lovroviću, dr. med. psihijatar iz Rijeke, Jardasi 83, Kastav.

4. Vještak Dragan Lovrović, dr. med. psihijatar, stalni sudski vještak psihijatrijske struke, u svom nalazu i mišljenju navodi da je na osnovi provedenog psihijatrijskog pregleda predloženika i dostupnih podataka mišljenja da se kod EK radi o: Dg: Psihoorganski sindrom uslijed uzimanja alkohola F10.7 Udovoljeni su kriteriji za postavljanje dijagnoze navedenog psihijatrijskog poremećaja. Predloženik je ranije pio veće količine alkohola i bila je razvijena ovisnost o alkoholu. Razvojno je imao određenih teškoća, no nije kategoriziran u smislu nedovoljne duševne razvijenosti. Razvojne okolnosti nisu bile dovoljno poticajne. Profesionalno se nije realizirao. Nije se socijalizirao, nema prijateljskih relacija i nije ostvario emotivnu vezu. Pod utjecajem alkohola imao je poremećaje ponašanja. Alkohol kada se konzumira dulje vrijeme u većim količinama sam po sebi uzrokuje moždana oštećenja. Naime, alkohol toksično djeluje na sve organe pa tako i na mozak. Po dostupnim podacima, a i po navodima predloženika, konzumirao je alkohol u prekomjernim količinama dugi niz godina što je dovelo do oštećenja mozga koja su ireverzibilnija, a koja uzrokuju psihijatrijske smetnje i do najtežih u vidu psihotičnih stanja. Psihotičnost je stručni medicinski termin kojim se označava stanje neadekvatne percepcije realiteta u kojem osoba kod koje su takve smetnje prisutne svoje reakcije, postupke i odnose s drugim ljudima temelji na psihopatologiji, a ne na slobodnoj volji. Psihijatrijske posljedice su se očitovale kroz poremećaj pri kojem je bio disfunkcionalan, doveo se u ugrožavajuću situaciju, nije skrbio o sebi, nakon hospitalizacije u lipnju 2024. stanje se stabiliziralo i održava apstinenciju, no na način da o njemu skrbi brat. Uvjeti stanovanja su loši, a i brat ima limitirane mogućnosti za skrb o njemu te je u proceduri smještaj predloženika u ustanovu socijalne skrbi. Navedeni smještaj u instituciju jamči i sigurniji način održavanja apstinencije o alkoholu. Daljnja konzumacija alkohola ubrzala bi moždana oštećenja koja su ranije nastala i uzrokovalo bi rapidno pogoršanje duševnog i općeg zdravstvenog stanja. Poremećaj je progresivan i pogoršanja su moguća. Zbog moždanog oštećenja ima neurološke posljedice i to nesigurnost pri hodu te probleme koordinacije. Prisutne su i nadalje promjene koje se odražavaju u njegovom psihičkom statusu neovisno o tome što više ne konzumira alkohol. Promijenjen je u voljnoj i nagonskoj sferi života. Njegova bolest utječe na kompetencije potrebne za funkcioniranje unutar društva i skrb o sebi općenito. Ne može procjenjivati namjere drugih ljudi, potencijalna je žrtva manipulacija drugih ljudi. Oštećenja ipak nisu na nivou da se zadovolje kriteriji za postavljanje dijagnoze demencije bilo alkoholne ili bilo koje druge etiologije. Samo je djelomično kritičan prema potrebi skrbi i nedovoljno je kritičan prema svojim mogućnostima u vidu samostalne brige i skrbi o sebi. Prijedlog predlagatelja za djelomičnim lišenjem je opravdan jer poremećaj u znatnoj mjeri utječe na kompetencije iz kruga poslovne sposobnosti. U svrhu njegove zaštite opravdano je i potrebno da djelomično bude lišen poslovne sposobnosti. Lišenje je potrebno na način da ga se liši poslovne sposobnosti u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Nadalje, lišenje je opravdano u dijelu donošenja odluka o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje. Naime, u slučaju potrebe davanja informiranog pristanka za medicinske postupke i zahvate zbog svojeg stanja to neće biti u mogućnosti. Opravdano je lišenje poslovne sposobnosti u raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 50,00 eura mjesečno, donošenju odluka o promjeni adrese prebivališta i boravišta. Ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu. Kod predloženika su iscrpljene sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život. Navedeni i predloženi raspon lišenja poslovne sposobnost je po mišljenju vještaka nužan i neophodan, a u svrhu osiguranja pravne zaštite i drugih osnovnih potreba predloženika. Stanje je definitivno i poboljšanja nisu moguća.

5. Podneskom od 29. rujna 2025. predlagatelj je potvrdio primitak nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka koji u potpunosti prihvaća i predlaže da se predloženika liši poslovne sposobnosti u skladu s nalazom, dok je na ročištu održanom posebna skrbnica predloženika navela je da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

6. Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio kao stručan i potpun u skladu s priloženom medicinskom dokumentacijom, a na isti nalaz predlagatelj i posebna skrbnica predloženika također nisu imali primjedbi.

7. Stoga je sud na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene vještaka, predloženika djelomično lišio poslovne sposobnosti, temeljem odredbe članka 234., te čl. 555. i čl. 556. Obiteljskog zakona (NN 103/2015) i odlučio kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 19. studenog 2025.

S u d a c :

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi rješava Županijski sud u RH.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku