Poslovni broj: Pl-827/2024-8

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

R E P U B L I K A H R V A TS K A

R J EŠE N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari tužitelja ČISTI OTOK d.o.o. OIB: 15717069876, Vir, Put mula 16 kojeg zastupa zakonski zastupnik – direktor ZĆ, a ovog generalni punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d. sa sjedištem ureda u Zadru, protiv tuženice OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 19. studenog 2025. izdao je

platni nalog

I. Nalaže se tuženici OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga plati tužitelju ČISTI OTOK d.o.o. OIB: 15717069876, Vir, Put mula 16 iznos od 241,55 Eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 14,10 EUR koje teku od 25.1.2022.,

- na iznos od 14,10 EUR koje teku od 16.3.2022.,

- na iznos od 14,10 EUR koje teku od 18.5.2022.,

- na iznos od 17,47 EUR koje teku od 16.7.2022.,

- na iznos od 22,20 EUR koje teku od 21.9.2022.,

- na iznos od 17,59 EUR koje teku od 19.11.2022,.

- na iznos od 14,89 EUR koje teku od 1.2.2023.,

- na iznos od 8,35 EUR koje teku od 1.3.2023.,

- na iznos od 7,45 EUR koje teku od 21.3.2023,.

- na iznos od 7,45 EUR koje teku od 21.4.2023.,

- na iznos od 7,45 EUR koje teku od 21.5.2023.,

- na iznos od 8,35 EUR koje teku od 21.6.2023.,

- na iznos od 9,26 EUR koje teku od 21.7.2023.,

- na iznos od 11,97 EUR koje teku od 21.8.2023,.

- na iznos od 12,87 EUR koje teku od 21.9.2023.,

- na iznos od 7,45 EUR koje teku od 21.10.2023.,

- na iznos od 7,45 EUR koje teku od 21.11.2023.,

- na iznos od 7,45 EUR koje teku od 21.12.2023.,

- na iznos od 7,45 EUR koje teku od 21.1.2024.,

- na iznos od 8,35 EUR koje teku od 24.2.2024.,

- na iznos od 8,35 EUR koje teku od 21.3.2024.,

- na iznos od 7,45 EUR koje teku od 21.4.2024.

pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Odbija se zahtjev tužitelja ČISTI OTOK d.o.o. za naknadu troškova postupka.

III. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj ČISTI OTOK d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 18. lipnja 2024. ovom sudu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženice OĆ (u nastavku teksta: tuženica) radi naplate novčanog iznosa od 241,55 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom.

2. Zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.

3. Prema odredbi članka 446. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platnom nalogu). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Prema stavku 3. istog članka smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

4. Nadalje, odredbom članka 448. stavka 1. ZPP-a, određeno je da platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta, dok je prema stavku 2. istog članka određeno da će u platnom nalogu sud izreći da je tuženik dužan u roku od 8 (osam) dana, a u mjeničnim ili čekovnim sporovima u roku od 3 (tri) dana, nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio li u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, s tim da će u platnom nalogu sud tuženika upozoriti da će odbaciti nepravodobno podnesen prigovor.

5. Prema odredbi čl. 31. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 u nastavku teksta: OZ), vjerodostojna isprava je, prema ovom Zakonu, račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom da se smatra i obračun kamata.

6. Imajući u vidu da je tužitelj u spis dostavio vjerodostojnu ispravu – izvod otvorenih stavki od 2. svibnja 2024. i prijepis utuženih računa iz kojih je razvidno da prema tuženici ima dospjelo potraživanje u iznosu od 241,55 EUR na ime glavnice duga, te kako je uvidom u podatke spisa utvrđeno da je prebivalište tuženice u [adresa], to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama čl. 446. i čl. 448. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.

7. Sud je odbio kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka jer nije određeno naveo troškove za koje traži naknadu, a što je bio dužan sukladno čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a, kojim je određeno da o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja, te da je stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu, slijedom čega je odlučeno kao u točci II. izreke ovog rješenja.

U Zadru, 19. studenog 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tina Jelovac Milošević

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano, putem ovog suda u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije pobijan prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženici, uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i prilozima