REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-6936/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. EE sina E, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1933., umrlog **.**.2021., državljanina Republike Hrvatske, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 19. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. EE sina E, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1933., umrlog **.**.2021., državljanina Republike Hrvatske, sačinjavaju:
PRAVO:
- pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 161, razred I, broj 33
POKRETNINE:
- potraživanje prema HZMO-u s osnova dospjele neisplaćene mirovine u neutvrđenom novčanom iznosu
- n ovčana sredstva na računu Zagrebačke banke d.d. broj IBAN:
[broj bankovnog računa] u neutvrđenom iznosu
II Njegovim nasljednicama temeljem zakona i oporuke proglašavaju se:
1. EEL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, supruga ostavitelja – u 3/4 dijela
2. AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, kćer ostavitelja – u 1/4 dijela
III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava sukorištenja grobnog mjesta na ime nasljednica u cijelosti.
IV HZMO i Zagrebačka banka d.d. izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava nasljednicama u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. EE, održano je ročište kod javnog bilježnika Zorana Jelavića kao sudskog povjerenika ovog suda, dana 24. svibnja 2021. i 1. lipnja 2021. godine, pod poslovnim brojem O-3149/21 UPP/OS-38/21, na kojem je utvrđeno rodoslovlje, ostavinska masa ostavitelja, proglašena je pisana oporuka ostavitelja, te je oporučna nasljednica, AEL, supruga ostavitelja, dala svoju nasljedničku izjava kojom se prihvaća nasljedstva temeljem oporuke, dok je zakonska nasljednica AE, kći ostavitelja, zatražila rok za očitovanje i davanje nasljedničke izjave. Na ročištu održanom dana, 1. lipnja 2021. godine kod javnog bilježnika Zorana Jelavića, pod citiranim poslovnim brojem, nasljednica AE, kći ostavitelja, predala je u spis pisanu nasljedničku izjavu kojom osporava oporuku ostavitelja, te kojom se prihvaća svog zakonskog dijela nasljedstva.
2. Javni bilježnik Zoran Jelavić, povodom prigovora od strane zakonske nasljednice AE, dana 14. veljače 2023. godine, dostavio je spis iza ostavitelja, a radi odluke o upućivanju o parnicu, te je ovaj sud dana 4. siječnja 2024. godine, pod posl. br. O-3149/2021, rješenjem prekinuo ostavinski postupak iza pok. EE, i uputio nasljednicu AE u parnicu protiv nasljednice EEL, radi osporavanja vlastoručne oporuke od 22. veljače 2014. kao istinite i pravovaljane, nadalje radi utvrđenja da nekretnina upisana u knjigu položenih ugovora čini bračnu stečevinu ostavitelja i nasljednice EEL, kao i nasljednicu EEL protiv nasljednice AE radi utvrđenja da AE nema pravo na nužni dio.
3. Dana 3. srpnja 2025. godine ovaj sud pod posl.br. O-3149/21 donio je rješenje kojim je nastavio ostavinski postupak, budući nasljednice nisu pokrenule parnice, niti su u danom roku dostavile sudu dokaz o pokrenutim parnicama.
4. Na ročištu održanom kod ovog suda dana 19. studenog 2025. godine, prisutna nasljednica EEL, istaknula je kako nije pokrenula parnicu protiv nasljednice AE te kako nije dobila tužbu od strane iste.
5. Uvidom u priležeću oporuku ostavitelja EE od 22. veljače 2014. godine, utvrđeno je kako svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu, ušteđevinu te pravo korištenja grobnog mjesta, ostavlja svojoj supruzi EEL, te je time ostavitelj postupio sukladno odredbi čl. 42. i 43. Zakona o nasljeđivanju.
6. Temeljem odredbe čl. 70. Zakona o nasljeđivanju, pravo na nužni dio je nasljedno pravo, a dio koji pripada pojedinom nužnom nasljedniku, naziva se nužni dio. Nužni nasljednici su ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug, sukladno odredbi čl. 69. st. 1. Zakona o nasljeđivanju.
7. Budući je AE, kći ostavitelja, te kao takva spada u prvi nasljedni red ostavitelja, njezin nužni dio predstavlja polovicu od njezinog zakonskog dijela nasljeđivanja, odnosno ¼ dijela.
8. Stoga je temeljem odredbi čl. 226. Zakona o nasljeđivanju odlučeno kao izreci.
U Zagrebu, 19. studenog 2025.
Sudac:
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. EEL, uz rješenje o pristojbi 13,27 EUR (Tar. br. 11.)
2. AE
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
