REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničarke ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO , zbog prekršaja iz članka 289 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 -145/24 ), pokrenutog po prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula-Pola klasa: 211-07/22-1/8236 Urbroj: 511-08-29-22-1 od 23. lipnja 2022 , nakon održane glavne rasprave u nazočnosti braniteljice okrivljenika Nede Milotić odvjetnice iz Pule, dana 19. studenog 2025, na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: IO , OIB [osobni identifikacijski broj] , rođ. **.**.1974. u [adresa], otac I, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan ( za prekršaje iz oblasti gospodarstva i financija ) ,
kriv je
I.što je dana 23. lipnja 2022 u 12,45 sati u Puli, Giardini , upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u razdoblju od 23.svibnja 2022 do 23. lipnja 2022 temeljem rješenja ( obaveznog prekršajnog naloga ) Policijske postaje Labin klasa : 211-07/22-4/28146 od 29. travnja 2022 koje je postalo pravomoćno 14.5.2022 i izvršno 23.5.2022,
čime je počinio prekršaj iz članka 289 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
na temelju članka 289 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.061,78 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio , a na temelju članka 152 st.3. Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 139. .Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 23.lipnja 2022 prekršajni nalog protiv okrivljenika ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik podnio prigovor putem braniteljice Nede Milotić, odvjetnice iz Pule, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak .
2. Okrivljenik je pozivan na ovaj sud dana 28.listopada 2025 ( uredna dostava) i dana 19. studenog 2025 , pa je okrivljenik uredno pozvan putem e –oglasne ploče suda , ali se pozivu suda nije odazvao , pa je sud proveo postupak i donio odluku bez prisutnosti okrivljenika , jer je uvidom u spis utvrđeno da je okrivljenik primio obavijest iz članka 109 a Prekršajnog zakona kojom je na to upozoren.
3.Opunomoćeni predstavnik tužitelja FO je predložio izricanje samo novčane kazne , bez izricanja zaštitne mjere.
4. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, prekršajni nalog, prigovor, Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula, obavijest, obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Labin od 29. travnja 2022 , prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik na uredno upućene pozive suda nije pristupio raspravi niti je svoj izostanak opravdao. Međutim na temelju izvedenih dokaza , a naročito prekršajnog naloga koji je okrivljeniku uručen na licu mjesta i koji je isti potpisao bez primjedbi , Naredbe o određivanju mjere opreza o zabrani upravljanja svim motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole koja mu je tom prigodom uručena i pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije sud je utvrdio, da je u kritično vrijeme zabrana bila na snazi, te da je okrivljenik unatoč zabrani upravljao motornim vozilom B kategorije.
6. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja koje mu se ,stavlja na teret, ali mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 1.061,78 eura, vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona .Prilikom određivanja vrste i mjere kazne, sud je na temelju članka 36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti li mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je počinio prekršaj, što okrivljenik nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, te što počinjenim prekršajem nisu nastupile neke štetne posljedice ,dok neke posebno otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.
7. Sud ocjenjuje da u konkretnom slučaju nema potrebe izricati zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije budući okrivljenik nakon ovog prekršaja nije činio nove prometne prekršaje, te uvažavajući navod tužitelja da izricanje zaštitne mjere nije potrebno.
8. Na temelju članka 139. .Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Puli, 19. studenog 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
-okrivljenik
-odvjetnik
-tužitelj
-spis
