REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-1552/2024-18

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FD, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-5/33693, ur. broj: 511-09- 30-24-1 od 9. prosinca 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 19. studenoga 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk i u odsutnosti okrivljenika FD, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FD, sin F, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

kriv je

I. što je,

9. prosinca 2024. u 13:35 u mjestu [adresa], općini Malinska Dubašnica, ulici Branka Fućića kod kbr. b.b, upravljao neregistriranim mopedom marke Peugeot, broja šasije [broj šasije] u smjeru sjevera, s koncentracijom alkohola u organizmu 1,63 g/kg, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita i kao vlasnik upravljao neregistriranim mopedom bez važeće police obaveznog osiguranja u prometu,

dakle, kao vozač u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, kao osoba u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje i kao vlasnik vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8., čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

II. te mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisućutristodvadeseteura),

za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisućutristodvadeseteura),

za prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (slovima: šestošezdeseteura),

te mu se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.300,00 (slovima: tritisućetristoeura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 9. prosinca 2024. od 13:35 do 9. prosinca 2024. u 20:40 uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 39,82 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 3.260,18 eura (slovima: tritisućedvijesto- šezdeseteuraosamnaestcenti).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 2.173,45 eura (slovima: dvijetisućestosedamdesettrieuračetrdesetpetcenti).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika klasa: 211-07/24-5/33693, ur. broj: 511-09-30-24-1 od 9. prosinca 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

2. Sud je okrivljeniku poslao poziv za glavnu raspravu za 16. srpnja 2025., 26. kolovoza 2025., 17. listopada 2025. i 19. studenoga 2025., međutim pozivi su se vratili sa naznakom – odselio, stoga je Sud provjerom podataka u JRO MUP RH za FD utvrdio da isti ima prijavljeno prebivalište u mjestu [adresa], općina Semeljci, na adresi [adresa] i da je prijava prebivališta aktivna, stoga je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu za dan 19. studenoga 2025. u 9:30 uredno dostavljen putem oglasne ploče, a isti se nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao. Stoga je Sud održao glavnu raspravu bez prisustva okrivljenika smatrajući da njegovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno iz službene zabilješke o neposrednom opažanju prekršaja sačinjenu 9. prosinca 2024. po policijskim službenicima TD i RD, obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 1056430788 sačinjene po policijskom službeniku TD **.**.2024. i zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika FD broj: 1056430761 te je Sud donio presudu u odsutnosti okrivljenika.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku o neposrednom opažanju prekršaja sačinjenu 9. prosinca 2024. po policijskim službenicima TD i RD, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 1056430788 sačinjene po policijskom službeniku TD **.**.2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika FD broj: 1056430761 i naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad AD od 9. prosinca 2024..

4. Iz službene zabilješke o neposrednom opažanju prekršaja sačinjene 9. prosinca 2024. po policijskim službenicima TD i RD proizlazi da su policijski službenici 9. prosinca 2024. oko 13:35 u mjestu [adresa].b. zatekli moped marke Peugeot, bez reg. oznaka kojim je upravljala nepoznata muška osoba bez zaštitne kacige te su tom prilikom uključili svjetlosne i zvučne signale i zaustavili i kontrolirali istog. Provjerom kroz IS MUP-a utvrdili su da je navedenim vozilom upravljao FD prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno da isti nema položen vozački ispit. Budući su kod istog osjetili alkoholni zadah podvrgnut je ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu te mu je uporabom uređaja marke Drager 6810 ARAD 0135 očitana koncentracija o 1,73 g/kg alkohola umanjena za 0,1 iznosi 1,63 g/kg te je sačinjen zapisnik br. 02320884 te je isti priveden u posebne prostorije PP Krk do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Zbog počinjenih prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izdana mu je obavijest iz čl.109a. Prekršajnog zakona.

5. Iz obavijesti Policijske postaje Krk dana počinitelju prekršaja FD broj: 1056430788 od 9. prosinca 2024. temeljem čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, utvrđeno je da je u istoj navedeno za što se isti okrivljuje te su navedena njegova prava i obveze koje ima u tijeku postupka.

6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika FD broj: 1056430761 utvrđeno je da je ispitanik izjavio da je konzumirao alkoholna pića i to 2 piva od 0,5 l 30 min prije testiranja, prihvatio ispitivanje, da nije poricao rezultate ispitivanja, ispitivanje je obavljeno 9. prosinca 2024. u 13:52, uporabom uređaja Drager 6810 ARAD – 0135, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,73 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,63 g/kg, koji zapisnik je ispitanik potpisao bez primjedbi.

7. Iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad AD od 9. prosinca 2024. proizlazi da je isti pod utjecajem opojnih sredstava zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je smješten u posebnu prostoriju 9. prosinca 2024. u 13:35 do prestanka djelovanja opojnog sredstva i da je smještaj u posebnoj prostoriji trajao do 9. prosinca 2024. u 20:40.

8. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djela opisana u izreci presude i u njegovim djelima Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

9. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je st. 13. istog čl. propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz st. 8. i st. 9. izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1, najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put i 2, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki slijedeći put. St. 16. istog čl. propisano je da se vozaču motornog vozila u evidenciju upisuje 6 negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. i 9. ovoga čl. 11. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao mopedom u prometu na cesti, a u organizmu je imao alkohola 1,63 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Odredbom čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

13. Odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora od 60 dana, kaznit za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. St. 4. istog članka propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: 1) najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, 2) najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki sljedeći put.

14. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao mopedom prije nego je stekao pravo na upravljanje, odnosno prije nego je položio vozački ispit za upravljanje vozilima "AM" kategorije, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

15. Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranje iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, prije upotrebe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

16. Odredbom čl. 65. st. 3. istoga Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik prijevoznog sredstva prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obavlja dok je prijevozno sredstvo u prometu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. ovoga Zakona.

17. Kako je okrivljenik kritične zgode kao fizička osoba, vlasnik mopeda, upravljao mopedom u prometu na cesti, a propustio sklopiti ugovor o obveznom osiguranju za vozilo koje je sudjelovalo u prometu na cesti, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

18. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrsne prekršaje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik počinio dva teža prometna prekršaja i da je upravljao vozilom u prometu na cesti sa vrlo visokom koncentracijom alkohola u organizmu te je okrivljeniku izrekao novčane kazne u granicama zakona.

19. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato je u iznos izrečene novčane kazne.

20. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

21. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio najteže prometne prekršaje i da je upravljao mopedom bez uopće položenog vozačkog ispita i s visokom koncentracijom alkohola, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

22. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je razmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu 19. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis