REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2253/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ML iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211- 07/25-5/12366, Urbroj:511-07-25-25-1 od 22. svibnja 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 19. studenog 2025. godine i izreke i objave presude dana 19. studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CL, sin KL, rođen **.**.1988. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vozač, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 11. svibnja 2025. godine u 16,20 sati, u Torjancima, u Graničarskoj ulici, Park- ulica, na javnom mjestu, narušavao javni red i mir na način da je bez ikakvog povoda verbalno napao mlt. EL (2011.) glasno vičući i vrijeđajući je pogrdnim riječima "Marš tamo u pičku materinu odavde, gubi se, jel nećeš ići, gubi se odavde, da te nisam više vidio tu", nakon čega s EL udaljila s igrališta,

dakle, svojim postupcima remetio javni red i mir,

II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

VI Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/12366, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 22. svibnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ML iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 28. listopada 2025. godine i 19. studenog 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

3. U dokaznom postupku saslušan je svjedok AL, te je u predmetu svjedočenja iskazao da je dana 11.05.2025. godine oko 16,30 sati, dok su se supruga i on nalazili na putu u Crnoj Gori, telefonom kontaktirala mlt. kćerka EL, te mu je rekla da su se ona i njegov sin M nalazili na dječjem igralištu u [adresa], gdje su bili na čuvanju kod bake i djede, te im je prišao ĐL, te glasno vikao i vrijeđao ih riječima "Marš tamo, marš u pičku materinu odavde, gubi se, jel nećeš ići, gubi se da te nisam vidio više ovdje", što je on po povratku iz Crne Gore prijavio policiji. Što je razlog takvom njegovom ponašanju, njemu nije poznato. To je prvi njegov sukob s njima, a on inače ima osobno problema i sa drugom djecom koja se igraju u parku jer jednostavno ne podnosi da se djeca igraju u parku i da viču, jer on stanuje negdje oko 100 m od dječjeg igrališta.

4. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka GL, kao objektivan, logičan, uvjerljiv i istinit.

5. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja svjedoka AL, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/12366 od 22.05.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

6. S obzirom da su se ovakvim ponašanjem okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, to mu je sud temeljem navedenog članka izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotnu okolnost prekršajnu nekažnjavanost, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

U Belom Manastiru, dana 19. studenog 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.