Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], Ć 14
Poslovni broj R1-128/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu toga suda Ivani Čolić Bagarić u pravnoj stvari predlagatelja predlagatelja ĆD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Vukoviću, odvjetniku u Križevcima, protiv protivnika osiguranja Lovačkog društva "Vepar" Carevdar sa sjedištem u [adresa], OIB30263136328, zastupano po punomoćniku Josipu Pažinu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & Partneri d.o.o, radi osiguranja dokaza, 19. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je povučen se u cijelosti prijedlog za osiguranje dokaza podnesen 22. rujna 2025. od strane predlagatelja ĆD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
II. Obustavlja se izvanparnični postupak o osiguranju dokaza u spisu poslovnog broja R1-128/2025 te se ukidaju sve provedene radnje.
III. Nalaže se predlagatelju osiguranja naknaditi troškove ovog postupka protivniku osiguranja u iznosu od 62,50 (šezdeset i dva eura i pedeset centi) eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 22. rujna 2025. podnio prijedlog za provođenje osiguranja dokaza protiv protivnika ovom sudu.
2. Protustranci je prijedlog dostavljen na odgovor 26. rujna 2025., na koji se očitovao podneskom od 30. rujna 2025.
3. Podneskom od 15. listopada 2025. predlagatelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za osiguranje dokaza u ovoj pravnoj stvari.
4. Čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/23) je određeno da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može povući i bez pristanka protustranke do donošenja prvostupanjske odluke dok je odredbom članka 109. ZIP-a određeno da će se izvanparnični postupak obustaviti kada to predlagatelj zatraži.
5. Temeljem prethodno citiranih odredbi zakona riješeno je kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.
6. Odredbom članka 32. st. 2. ZIP-a propisano je da kada su u postupku sudjelovale stranke sa suprotnim interesima, sud će o naknadi troškova odlučiti uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se uređuje parnični postupak, osim ako drukčije ne bi nalagali razlozi pravičnosti.
6.1.Stoga je sud o troškovima postupka odlučio temeljem članka 154. st.1. i 155. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, u daljnjem tekstu ZPP) te na Tarifi o nagradama i naknadama za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje Tarifa). Protustranci je priznat zatraženi trošak sastava odgovora na prijedlog u iznosu od 50,00 eura (25 bodova x 2,00 sura= 50,00 eura) uvećano za iznos PDV-a od 12,50 eura, odnosno sveukupno 62,50 eura.
7. Slijedom navedenog, ovaj sud je primjenom prethodno citiranih odredbi zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Križevcima 19. studenog 2025.
Sutkinja
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda, a o istoj rješava nadležni županijski sud.
