REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba u Benkovcu

Benkovac, Ul. Stjepana Radića 10

Posl.br. O-1223/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1939., a umrle **.**.2024., izvan ročišta, 19. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti pok. GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1939., a umrle **.**.2024.

II. Upućuje se nasljednica IN da pokrene parnicu protiv nasljednika ŽN, JN i LN radi utvrđenja da je postojala oporuka ostaviteljice pok. GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sastavljena u Beogradu dana 28. studenog 2024. sa sadržajem kao u spisu predmeta (l.s. 24-25), kao i da je sastavljena u obliku pripisanom zakonom.

III. Upućuje se nasljednik ŽN da pokrene parnicu protiv nasljednika IN, JN i LN radi utvrđenja da nasljedniku ŽN pripada pravo na izdvajanje iz ostavinske mase nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] iza pok. GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja nekretnina ne spada u predmetnu ostavinsku masu i to na ime njegovog posebnog doprinosa u povećanju vrijednosti ostavinske mase.

IV. Nasljednici IN i ŽN su dužni pokrenuti parnice u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud.

V. Ako upućeni nasljednici postupe sukladno točki II., III. i IV. izreke, prekid postupka trajat će dok parnice ne budu pravomoćno završene.

VI. Ukoliko upućeni nasljednici ne postupe sukladno točki II., III. i IV. izreke, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su nasljednici upućeni na parnice.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza smrti pok. GN, te je rješenjem ovoga suda od 5. lipnja 2025. provođenje postupka povjereno javnom bilježniku.

2. Na nasljeđivanje su na temelju odredbi članka 12. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje: ZN) pozvani nasljednici drugog nasljednog reda, i to ŽN, JN, IN i LN.

3.1. Nasljednica IN je tijekom postupka navela da je ostaviteljica ostavila oporuku (l.s. 18), te je istu u ovjerenom prijevodu predala u spis predmeta (l.s. 24-25), a navedena oporuka je proglašena od strane javnog bilježnika (l.s. 34-38).

3.2. Nasljednik LN je naveo da se ne slaže s oporukom, kao i da je smatra nevažećom (l.s. 26-30), nasljednik ŽN je istaknu da ne priznaje oporuku ostaviteljice jer je pravno nevažeća (l.s. 43-44), dok je nasljednica IN navela da se ne slaže s oporukom ostaviteljice i traži priznanje njenog zakonskog prava (l.s. 30-33).

4. Nadalje, nasljednik ŽN je zatražio izdvajanje iz ostavine nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi kuća i dvorište, u svoju korist s obzirom da je vlastitim sredstvima povećao vrijednost predmetne nekretnine (l.s. 43).

5. Odredbom članka 222. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15 – dalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, dok će sud prema članku 225. stavku 1. ZN-a na parnicu ili upravni postupak uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

6.1. Prvenstveno se ističe da oporuka koja je prezentirana u ovom postupku, a u konačnici i proglašena od strane javnog bilježnika, ne sadrži potpis ostaviteljice niti svjedoka, s time da je nasljednici LN i ŽN smatraju nevažećom, dok se nasljednica IN ne slaže s oporukom ostaviteljice, a nasljednica JN se nije očitovala na istu.

6.2. Prema tome, imajući u vidu da prezentirana oporuka ne sadrži nikakve potpise, to je na temelju članka 225. stavak 1. ZN-a u parnicu valjalo uputiti nasljednicu IN da dokazuje da je postojala oporuka ostaviteljice sastavljena u [adresa] dana 28. studenog 2024. sa sadržajem kao u spisu predmeta (l.s. 24-25), kao i da je sastavljena u obliku pripisanom zakonom.

6.3. Naime, nasljednica IN je ta koja je navela da je ostaviteljica imala oporuku i predala istu u spis predmeta, a imajući u vidu oblik predane isprave i činjenice da ne sadrži potpise, to sud njen navod o postojanju pravno valjane oporuke ostaviteljice smatra manje vjerojatnim, s time da ako ista ne pokrene parnični postupak, to će se ovaj ostavinski postupka nastaviti kao da nema oporuke ostaviteljice.

7. U odnosu na zahtjev nasljednika ŽN kojim je zatražio izdvajanje iz ostavine nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], treba istaknuti kako pretpostavke za izdvajanje predmetne nekretnine iz ostavine nije dokazao na temelju javnih ili javno ovjerovljenih isprava, dok iz spisa predmeta nije razvidno da je živio s ostaviteljicom koja je umrla u [adresa] (članka 75. ZN), pa je isti toč. III. izreke upućen na pokretanje odgovarajuće parnice.

8. Odluka iz točke IV. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225. stavak 2. ZN, koja propisuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud.

9. Odluka iz točke V. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225. stavak 3. ZN koja propisuje da će, ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok je odluka iz točke VI. izreke donesena na temelju stavku 4. istog članka kojim je propisano da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

Benkovac, 19. studenog 2025.

Sudac

Luka Smoljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ŽN, po pun. Zvonimiru Vrkiću, odvj iz Benkovca

2. IN, [adresa]

3. JN, Zuce, Nova 13 5, R. Srbija

4. LN, [adresa]