Poslovni broj: 40 Pp-1393/2023-4

              

     Republika Hrvatska                                         

Općinski sud u Varaždinu                                           Poslovni broj: 40 Pp-1393/2023-4

Varaždin, Braće Radića 2

 

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: ...., Urbr. ... od 19. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka 9. listopada 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Okrivljenik E. B., OIB: ..., rođen ... godine u V., od oca M. i majke M., rođ. O., s prebivalištem u I., državljanin RH, SSS, zaposlen u E. V., mjesečna primanja oko 900,00 eura, razveden, jedno mlt. dijete, prekršajno nekažnjavan

 

k r i v   j e

 

              I/              što je 9. ožujka 2023. oko 21,23 sati u N. upravljao osobnim automobilom marke R., reg. oznake VŽ ... u prometu na cesti pod nedozvoljenim utjecajem alkohola od 0,61 g/kg u organizmu (već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg) iako je dozvoljeno do 0,50 g/kg, dakle što je upravljao motornim vozilom pod nedozvoljenim utjecajem alkohola

 

II/              čime je postupio protivno članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. istog zakona te se radi toga primjenom članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

III/              k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura /

904,14 kuna (devetsto četiri kune i četrnaest lipa)[1]

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana od dana dostave ove presude po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. U navedenom roku okrivljenik kaznu može platiti u više obroka.

Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

 

              IV/              Trošak postupka iznosi 15,00 eura / 113,02 kuna[2] i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne Novine" 18/13) i dužan ga je naknaditi okrivljenik u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

 

              2.               Ispitan u postupku okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.              Istina je da je 9. ožujka 2023. oko 21,23 sata u N. upravljao osobnim automobilom marke R., reg. oznake VŽ ... pod utjecajem alkohola od 0,61 g/kg. Navodi da je kritične zgode nakon posla s kolegama popio dvije pive. Vozačka dozvola mu je potrebna jer se vozi na posao iz I. gdje živi u V. gdje radi, a uz to ima susrete i druženja sa svojim mlt. sinom po kojeg ide jednom tjedno i to svaku nedjelju k majci u V., a nakon toga ga i vraća istoga dana. Vozačku dozvolu ima oko 20 godina i ovo mu je prvi prekršaj u prometu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

             

              3.               U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 9. ožujka 2023. (list 8 spisa), Naredba o određivanju mjere opreza od 9. ožujka 2023. (list 9 spisa), Izvješće o počinjenom prekršaju (list 10-11 spisa), izvršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 31. kolovoza 2023. (list 12 spisa) te je ispitan okrivljenik.

 

              4.               Na temelju provedenog postupka, sud je utvrdio činjenično stanje i to da je okrivljenik 9. ožujka 2023. oko 21,23 sati u N. upravljao osobnim automobilom marke R., reg. oznake VŽ ... u prometu na cesti pod nedozvoljenim utjecajem alkohola od 0,61 g/kg u organizmu (već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg) iako je dozvoljeno do 0,50 g/kg, dakle što je upravljao motornim vozilom pod nedozvoljenim utjecajem alkohola. Sud je takvo činjenično stanje utvrdio na temelju priznanja okrivljenika koje je ocijenio potpunim i sukladnim drugim dokazima u spisu, a napose Zapisniku o ispitivanju alkohola u organizmu od 9. ožujka 2023. iz kojeg je vidljivo da je okrivljeniku izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 0,61 g/kg, već umanjeno za dopuštenu pogrešku mjerenja od 0,1 g/kg. Navedeni zapisnik je u znak prihvaćanja okrivljenik vlastoručno potpisao i nije imao primjedbi, a nije osporavao niti izmjerenu koncentraciju alkohola u organizmu. Stoga je nedvojbeno utvrđeno da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

5.               Pošto je svojim postupkom okrivljenik postupio protivno članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, valjalo ga je proglasiti krivim i izreći mu novčanu kaznu. Pri odmjeravanju kazne koja je ublažena jer je za ovu vrstu prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, sud je vodio računa o vrsti i težini počinjenog prekršaja. Kao olakotne okolnosti uzeo je okrivljenikovo priznanje, žaljenje i nekažnjavanost vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 31. kolovoza 2023. Zbog toga mu je novčana kazna ublažena te jer sud smatra da će i umanjena kazna ostvariti svoju svrhu. Također, okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer sud smatra da je okrivljenik savjestan vozač i da se radilo o iznimci koju neće ponoviti. Slijedom svega iznijetog, sud je ocijenio da uz primjenu načela razmjernosti ne postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno ugrozio sigurnost prometa.

 

6.               Trošak postupka odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka, te ga je dužan nadoknaditi okrivljenik, jer ga je svojim prekršajem uzrokovao.

 

U Varaždinu, 9. listopada 2023.

 

 

 

 

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.

 

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: E. B.
2. tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, odmah i po pravomoćnosti