REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3459/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nives Šimunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Komunalac d.o.o., OIB: 01617722870, Pakrac, Ulica Križnog puta 18, zastupanog po direktoru ĐV, protiv tuženice AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, na glavnoj i javnoj raspravi održanoj i zaključenoj dana 05. studenog 2025. godine, u prisutnosti direktora i zakonskog zastupnika tužitelja ĐV, te u odsutnosti uredno pozvane tuženice, dana 20. studenog 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bože Miletića, poslovni broj Ovrv -724/2023 od 10.08.2023. godine, kojim je naloženo ovršenici, sada tuženici AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplatiti ovrhovoditelju, sada tužitelju Komunalac d.o.o., OIB: 01617722870, Pakrac, Ulica Križnog puta 18, na temelju vjerodostojne isprave, iznos od 47,40 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to:
- na iznos od 3,90 eura od dana 29.09.2022.g. do isplate,
- na iznos od 3,90 eura od dana 01.11.2022.g. do isplate,
- na iznos od 3,90 eura od dana 30.11.2022.g. do isplate,
- na iznos od 3,90 eura od dana 29.12.2022.g. do isplate,
- na iznos od 3,90 eura od dana 01.02.2023.g. do isplate,
- na iznos od 3,90 eura od dana 01.03.2023.g. do isplate,
- na iznos od 6,00 eura od dana 01.04.2023.g. do isplate,
- na iznos od 6,00 eura od dana 03.05.2023.g. do isplate,
- na iznos od 6,00 eura od dana 30.05.2023.g. do isplate,
- na iznos od 6,00 eura od dana 29.06.2023.g. do isplate,
po kamatnoj stopi koja se od dospijeća pojedinih iznosa do 31.12.2022.g. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023.g. do 19. prosinca 2023.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023.g. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, sa zateznom kamatom tekućom od dana 10. kolovoza 2023.g. do isplate, u roku od 15 dana.
III. Ukida se platni nalog sadržan u rješenje o ovrsi u dijelu koji se odnosi na potraživanje iznosa od 20,90 eura, sa zateznom kamatom tekućom od dana 20.05.2021.g. do isplate, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bože Miletića, poslovni broj Ovrv -724/2023 od 10.08.2023. godine, naloženo je ovršenici (sada tuženici) da isplati ovrhovoditelju (sada tužitelju) ukupan iznos od 68,30 eura, sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te da naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura.
2. U svom prigovoru tuženica osporava rješenje o ovrsi u cijelosti i navodi da nije ni u kakvim ugovornim odnosima sa ovrhovoditeljem, te da su računi za koje se tereti i na osnovu kojih je pokrenuta ovrha, izdani bez pravne osnove, jer između njih ne postoji potpisani ugovor o prihvaćanju uvjeta i cijena usluga koje ovrhovoditelj pruža.
3. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv- 3459/23 od dana 10. siječnja 2024.g. stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-724/23 od 10. kolovoza 2023.g. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, te je odlučeno nastaviti postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tijekom postupka provedeni su dokazi pregledom izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja, izvatka iz sudskog registra.
5. Nakon provedenih dokaza i ocjene istih, sud nalazi da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan i da treba održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u iznosu od 47,40 eura.
6. U ovoj pravnoj stvari tužitelj traži od tuženice isplatu iznosa od 68,30 eura s naslova usluge odvoza otpada za nekretninu koja se nalazi na području [adresa], na adresi [adresa] i to za razdoblje od svibnja 2021. g. do lipnja 2023.g.
7. Tuženica osporava da je u ugovornom odnosu s tužiteljem, pa je sporno ima li tužitelj pravo naplatiti od tuženice utuženu naknadu za uslugu odvoza otpada.
8. Prema dokumentaciji koja se nalazi u spisu proizlazi da je tuženica vlasnica nekretnine u [adresa] i da je kao korisnik usluga skupljanja, odvoza i zbrinjavanja otpada upisana u evidencijama tužitelja.
9. Naime, čl. 4. st. 1. Odluke o sakupljanju, odvozu i postupanju sa sakupljenim komunalnim otpadom (koja je donesena od strane Gradskog vijeća grada [adresa], u skladu sa Zakonom o komunalnom gospodarstvu, Zakonom o otpadu, Zakonom o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi i Statutom grada [adresa]) propisuje obvezu vlasnika i korisnika nekretnina da koriste tuženikove usluge skupljanja, odvoza i zbrinjavanja otpada. Osim toga, propisana je obveza vlasnika i korisnika nekretnina da prijave svaku promjenu u roku od 15 dana. U konkretnom slučaju, tuženica nije obavijestila tužitelja ni o kakvoj promjeni, već se i dalje vodi u evidenciji tužitelja.
10. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja (list 22 spisa) za razdoblje od kolovoza 2022.g. do lipnja 2023. godine, proizlazi postojanje dugovanja tuženice u iznosu od 47,40 eura. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja (list 21 spisa) za travanj 2021. godine proizlazi postojanje dugovanja tuženice u iznosu od 20,90 eura.
11. Kako je ovršni prijedlog podnesen javnom bilježniku dana 13. srpnja 2023. godine, a primjenjuje se jednogodišnji zastarni rok, temeljem odredbe čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima ( NN 35/05,41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO), to proizlazi da je potraživanje s datumom dospijeća do
13. srpnja 2022. godine, u zastari.
12. Konkretno u zastari je potraživanje iznosa od 20,90 eura koji se odnosi na travanj 2021. godine, s datumom dospijeća dana 19. svibnja 2021. godine. Stoga je taj dio tužbenog zahtjeva odbijen kao neosnovan, odnosno platni nalog je u tom dijelu ukinut.
13. Ostali dio tužbenog zahtjeva je osnovan. Naime, tuženica nije osporila da je vlasnica nekretnine na području [adresa], gdje je najprije prijavila svoje boravište, a potom i prebivalište, što je evidentno iz podataka Jedinstvenog registra osoba RH (MUP).
14. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 70. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21), koja propisuje da je korisnik javne usluge na području pružanja usluge je vlasnik nekretnine, odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine, kada je vlasnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge, ili stvarni korisnik nekretnine.
15. Primjenjuje se i Odluka Grada [adresa] o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada [adresa] (SL grada Lipika 1/21), koja u čl. 3. propisuje da se korisnici javne usluge razvrstavaju u kategorije korisnika: 1. kućanstvo (podkategorije)
a) obiteljske kuće
b) stambene zgrade
2. nije kućanstvo (drugi izvori komunalnog otpada). Sukladno tome, korisnik kućanstva je korisnik javne usluge koji nekretninu koristi, trajno ili povremeno, u svrhu stanovanja (npr. vlasnici stanova, kuća, nekretnina za odmor). Prema čl. 14. navedene Odluke, korisnik je dužan plaćati davatelju usluge cijenu javne usluge u skladu s važećim cjenikom.
16. Tuženica nije osporila da je vlasnica nekretnine u [adresa], niti je dokazala, pa ni tvrdila da je platila utužene račune.
17. S obzirom na sve navedeno, utvrđeno je da je djelomično osnovan tužbeni zahtjev u dijelu iznosa od 47,40 eura, u kojem dijelu je platni nalog održan na snazi, sa pripadajućim zateznim kamatama, dok je u iznosu od 20,90 eura, ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi.
18. Kamata teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31.12.2022.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023.g. do 19. prosinca 2023.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023.g. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke
19. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zagrebu, dana 20. studenog 2025. godine
Sutkinja
Nives Šimunović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od objave presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- tužitelju
- tuženici
