Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BDG, zastupanog po branitelju Domagoju Lovrić, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Hanžeković i Partneri, iz Zagreba, po punomoći u spisu, zbog prekršaja iz čl. 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Policijske postaje, dana 19. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i U, rođen **.**.1974. u [adresa], SSS, frizer, zaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovno stanje, sa prebivalištem u [adresa] (kod A), prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
k r i v j e
I što je dana 11. rujna 2025. u 01,55 sati u Zagrebu, Ilica 278, kao vozač vozila M1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom ulicom Ilica u smjeru zapada a zaustavljen kod kbr. 278 iste ulice, gdje je nadzorom vozila i vozača utvrđeno kako upravlja vozilom pri koncentraciji alkohola od 1,50g/kg, a što je utvrđeno alkometrom Dräger ARAB0149,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovi istog propisa, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. Policijska postaja klasa 211-07/25-1/17223 Ur.broj 511-19-28-25 izdala je dana 25.09.2025. prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka
2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda iskazao kako je točno da je predmetne zgode upravljajući vozilom imao koncentraciju alkohola od 1,50 g/kg iz razloga što je saznao da mu je brat obolio od karcinoma koštane srži i to ga jako pogodilo jer mu je brat obiteljski čovjek i ima dvije malodobne djevojčice. Bio je svjestan da od tog trenutka on mora pomagati bratovoj obitelji i to ga je jako deprimiralo. Zna da nema isprike za konzumiranje alkohola prilikom vožnje, ali ovdje se zaista radi o izoliranom događaju i obećaje da takvo nešto više nikada neće napraviti. Moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola jer mu je ista prijeko potrebna za prijevoz brata UD na liječničke preglede i kemoterapiju jer je on jedina osoba u obitelji koja ima vozačku dozvolu. Žao mu je i kaje se zbog prekršaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu broj 02148045 koji je okrivljenik vlastoručno potpisao, a iz kojeg je vidljivo da je dana 11.09.2025. upravljajući vozilom imao koncentraciju alkohola 1,50 g/kg.
4. Izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju na ima brata AD iz koje je vidljivo da je isti onkološki bolesnik.
5. Izvršen je uvid u potvrdu o kažnjavanosti iz koje je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan za istovrsni prekršaj.
6. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, te priložene dokaze, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako su to činjenično i pravno opisana u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog istog te prethodnu prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.
8. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
9. Sudac nije izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije obzirom da se radi o izoliranom događaju, činjenici da je u navedeno vrijeme saznao za tešku bolest svog brata što ga je posebno deprimiralo te da ne postoji vjerojatnost da će motornim vozilom počiniti ponovni prekršaj, budući mu je vozačka dozvola prijeko potrebna radi prijevoza brata UD na liječničke preglede i kemoterapiju jer je on jedina osoba u obitelji koja ima vozačku dozvolu.
10. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka budući je lošeg imovinskog stanja te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zagreb, 19. studeni 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Matić
Ljiljana Lovrek Grojzdek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenik na raspravi odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik UDG, iz [adresa] (kod [adresa]),
2. branitelj Domagoj Lovrić, iz Odvjetničkog društva Hanžeković i Partneri, iz Zagreba, Radnička cesta 22,
3. tužitelj PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb
4. pismohrana-ovdje