REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Povrv-45/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Svea Ekonomi d.o.o., OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11 koga zastupa Odvjetničko društvo Škarica i partneri iz Zagreba protiv tuženika IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon glavne rasprave održane 28. listopada 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Marka Brekala, odvjetnika iz Požege, a u nenazočnosti tuženika i presude objavljene 19. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Odražava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Včelik broj sudskog predmeta Ovrv-407/2025, broj javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-136/2025 od 3. travnja 2025. kojim je naloženo tuženiku IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Svea Ekonomi d.o.o., OIB 17863542417 namiri tražbinu u iznosu od 922,92 eur uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16. studenog 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. studenog 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Včelik broj sudskog predmeta Ovrv-407/2025, broj javnobilježničkog predmeta UPP/OS- Ovrv-136/2025 od 3. travnja 2025. u iznosu od 541,98 eur.

III Nalaže se tuženiku IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Svea Ekonomi d.o.o., OIB 17863542417 naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 758,57 eur u roku od 15 dana uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj Svea Ekonomi d.o.o., kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika IĐ kao ovršenika radi isplate iznosa od 1.464,90 eura uvećano za zakonsku zateznu kamatu, a javni bilježnik Mario Včelik pod brojem sudskog predmeta Ovrv-407/2025, javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv- 136/2025 od 3. travnja 2025. je rješenjem o ovrsi naložio ovršeniku da u roku od 8 dana namiri tražbinu ovrhovoditelja zajedno s odmjerenim troškovima u iznosu od 275,00 eur.

2. Tuženik AĐ je pravovremeno na rješenje o ovrsi uložio prigovor u kojem navodi da nema nikakvih dugovanja i pozvao se na zastaru računa jer račun zastarijeva za godinu dana pa su računi zastarjeli.

3. Sud je rješenjem broj Povrv-45/2025-2 od 7. srpnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute provedene radnje i postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj se u podnesku od 31. srpnja 2025. očitovao na prigovor tuženika na rješenje o ovrsi te je naveo da je prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave izrađen u cijelosti u sladu s člankom 39. i 39.a Ovršnog zakona dok vjerodostojna isprava koja je temelj potraživanja iz prijedloga za ovrhu udovoljava uvjetima iz odredbe članka 31. Ovršnog zakona. Tuženik je 26. studenog 2022. u poslovnici Telemach-a u Slavonskom Brodu temeljem zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa za EON usluge br. 7904187341 ugovorio s Telemach Hrvatska d.o.o. sklapanje pretplatničkog ugovora za tarifu EON PREMIUM TV, bez ugovorne obveze.

Tuženik je dana 26.11.2022. godine, u poslovnici Telemach-a u Slavonskom Brodu, temeljem Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7904187322, ugovorio s Telemach Hrvatska d.o.o. sklapanje pretplatničkog ugovora za tarifu: Paket UNLIMITED, za pretplatnički broj: [broj telefona] uz ugovornu obvezu 24 mjeseca te kupnju uređaja Honor Magic4 lite 5G Silver/865253060286308. Sastavni dio pretplatničkog ugovora je i ugovor o kupnji uređaja uz obročnu otplatu, kojim je ugovorena otplata uređaja kroz 25 mjesečnih rata. Tuženik je dana 26.11.2022. godine, u poslovnici Telemach-a u Slavonskom Brodu, temeljem zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7904187288, ugovorio s Telemach Hrvatska d.o.o. sklapanje pretplatničkog ugovora za tarifu: Paket UNLIMITED, za pretplatnički broj: [broj telefona] uz ugovornu obvezu 24 mjeseca te kupnju uređaja Honor Magic4 lite 5G Silver/865253062293831. Sastavni dio pretplatničkog ugovora je i ugovor o kupnji uređaja uz obročnu otplatu, kojim je ugovorena otplata uređaja kroz 25 mjesečnih rata. Tuženik je dana 26. studenog 2022., u poslovnici Telemach-a u Slavonskom Brodu, temeljem zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7904187369, ugovorio s Telemach Hrvatska d.o.o. sklapanje pretplatničkog ugovora za tarifu: Paket UNLIMITED, za pretplatnički broj: [broj telefona] uz ugovornu obvezu 24 mjeseca te kupnju uređaja Honor X6 64GB Black/867252060615506. Sastavni dio pretplatničkog ugovora je i ugovor o kupnji uređaja uz obročnu otplatu, kojim je ugovorena otplata uređaja kroz 25 mjesečnih rata. Tuženik je dana 29. studenog 2022., temeljem zahtjeva za zasnivanje ugovornog odnosa br. 7904199839, na daljinu (telefonski) ugovorio s Telemach Hrvatska d.o.o. sklapanje pretplatničkog ugovora za tarifu: Paket START, uz ugovornu obvezu 24 mjeseca te kupnju uređaja Honor X6 64GB Black / 89385028013000902452. Sastavni dio pretplatničkog ugovora je i ugovor o kupnji uređaja uz obročnu otplatu, kojim je ugovorena otplata uređaja kroz 25 mjesečnih rata. Tuženik je dana 12. siječnja 2023., putem webshop narudžbe, temeljem zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7904413512, ugovorio s Telemach Hrvatska d.o.o. sklapanje pretplatničkog ugovora za tarifu: 2STAY PLUS, uz ugovornu obvezu 24 mjeseca te kupnju uređaja Huawei B535-333 LTE CAT7 White/000861944054373805. Sastavni dio pretplatničkog ugovora je i ugovor o kupnji uređaja uz obročnu otplatu, kojim je ugovorena otplata uređaja kroz 24 mjesečne rate. Ugovori sklopljeni na daljinu zaključeni su sukladno odredbama Zakona o elektroničkim komunikacijama, Pravilnika o načinu i uvjetima obavljanja djelatnosti elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga, te Zakona o zaštiti potrošača, a koje se odnose na zaključenje ugovora na daljinu. Temeljem sklopljenog ugovora tuženiku su izdavani računi za izvršene usluge, sukladno Općim uvjetima poslovanja, šifra pretplatnika: 7291116701. Tuženik ima nepodmireno, dospjelo dugovanje po osnovi izdanih računa i to: račun br. 1003016621/R900/900 izdan dana 31. svibnja 2023. na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 123,79 EUR, račun br. 1003613647/R900/900 izdan dana 30.06.2023. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 154,51 EUR, račun br. 1004211839/R900/900 izdan dana 31. srpnja 2023. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 136,94 EUR , račun br. 1004830900/R900/900 izdan dana 31. kolovoza 2023. na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 126,74 EUR, račun br. 1005843666/R900/900 izdan dana 31. listopada 2023. na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 922,92 eur. Pretplatnički ugovori raskinuti su zbog nepodmirenog dugovanja te su raskidom ugovora na naplatu dospjele sve rate za uređaj, čija obročna otplata je ugovorena predmetnim Zahtjevima, sve sukladno Uvjetima otplate uređaja na rate. Budući da je prigovor zastare tuženika djelomično osnovan, i to u odnosu na ispostavljene račune: račun br. 1003016621/R900/900 izdan dana 31. svibnja 2023. na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 123,79 eur, račun br. 1003613647/R900/900 izdan dana 30. lipnja 2023. na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 154,51 eur, račun br. 1004211839/R900/900 izdan dana 31.07.2023. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 136,94 EUR , račun br. 1004830900/R900/900 izdan dana 31.08.2023. godine na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 126,74 eur sukladno članku 191. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), tužitelj smanjuje tužbeni zahtjev na način da od utuženog iznosa od 1.464,90 EUR, sada potražuje iznos od 922,92 eur i to temeljem izdanog računa br. 1005843666/R900/900 izdan dana 31. listopada 2023., od čega iznos naknade za prijevremeni raskid ugovora iznosi 574,21 eur, a iznos od 348,71 eur odnosi se na nepodmirene rate uređaja, specificirane na računu. Opći uvjeti poslovanja određuju da u slučaju da ugovor tijekom obveznog trajanja pretplatničkog odnosa bude raskinut od strane pretplatnika ili od strane Telemach-a krivnjom pretplatnika prije isteka obveznog trajanja, pretplatnik je obvezan Telemach-u jednokratno isplatiti mjesečne naknade za ostatak razdoblja obveznog trajanja pretplatničkog ugovora ili naknadu u visini popusta na proizvode i usluge koje je ostvario ako je plaćanje te naknade povoljnije za pretplatnika. Glede zahtjeva tužitelja kojim isti traži isplatu iznosa za prijevremene raskide pretplatničkih ugovora, tuženik nije u pravu kada u tom dijelu ističe prigovor zastare, obzirom da je riječ o zahtjevu koji se temelji na naknadi za isključenje usluge, dakle ne o naknadi za telekomunikacijske usluge koje bi bile isporučene tuženiku. Stoga, zahtjev za plaćanje naknade za isključenje usluge, kao svojevrsni zahtjev za naknadom štete zastarijeva u trogodišnjem zastarnom roku sukladno članku 230. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje: ZOO). Za potraživanje koje se odnosi na kupnju uređaja primjenjuje se opći zastarni rok od pet godina, sukladno odredbi članka 225. ZOO, te kako je račun dospio na naplatu 15. studenog 2023., a prijedlog za ovrhu je podnesen 24. veljače 2025., to od dospijeća tražbine do podnošenja prijedloga za ovrhu nije protekao rok od pet godina, zbog čega nije osnovan prigovor zastare. Obzirom da tuženik nije podmirio dospjelo dugovanje u iznosu 1.464,90 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, ovrhovoditelj je 24. veljače 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti dana 03. travnja 2025. izdao rješenje o ovrsi posl. br:

Ovrv407/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-136/2025, kao i odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika. Tužitelj pojašnjava da je tuženik bio u ugovornom odnosu s Telemach Hrvatska d.o.o. Tuženik je bio pretplatnik i korisnik Telemach Hrvatska d.o.o. usluga kao što je to vidljivo iz računa koje tužitelj ovim putem dostavlja i zahtjeva kojima su ugovorni odnosi sklopljeni. Ugovorom o cesiji zaključenim dana 29. siječnja 2025. između tužitelja, ranije ovrhovoditelja, i trgovačkog društva Telemach Hrvatska d.o.o., tužitelj je otkupio od Telemach Hrvatska d.o.o. između ostalih i tražbinu koju Telemach Hrvatska d.o.o. ima prema tuženiku, ranije ovršeniku, a o kojem otkupu je sukladno odredbama Ugovora o cesiji, ovršenik, ovdje tuženik, obaviješten dopisom od dana 05.02.2025. godine. Tužitelj raspolaže dokumentacijom iz koje proizlazi da postoji dospjelo, a neplaćeno potraživanje te istu dostavlja naslovnom Sudu, a sve kako bi istome dao kompletan uvid u strukturu predmetnog duga. Naime, činjenica o postojanju dospjelog, a neplaćenog potraživanja proizlazi iz vjerodostojne isprave priložene uz predmetni prijedlog za ovrhu kao i prijepisa računa. Sukladno odredbi članka 191. ZPP-a, tužitelj smanjuje tužbeni zahtjev na način da od utuženog iznosa od 1.464,90 eur, sada potražuje iznos od 922,92 eur, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku: na iznos od 59,58 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 574,21 eur od 16.11.2023., na iznos od 39,60 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 92,34 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 3,63 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 87,21 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 66,35 eur od 16. studenog 2023., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 275,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena. Slijedom navedenog predlaže se sudu nakon provedenog dokaznog postupka i održavanja usmene rasprave djelomično održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv-407/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-136/2025 od 03. travnja 2025. izdanom od strane javnog bilježnika Mario Včelik iz Požege, te obvezati tuženika da nadoknadi tužitelju troškove parničnog i ovršnog postupka, zajedno sa zateznim kamatama.

5. Tuženik je u podnesku od 29. rujna 2025. istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Požegi.

6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 24. veljače 2025., izvršen je uvid u povijesne izvatke iz sudskog registra (listovi 41-2- 49-2), uvjete otplate uređaja na rate, zahtjeve za zasnivanje ugovornog odnosa broj 7904199839, sažetak ugovora broj 7904199839 sve s datumom 29. studeni 2022., zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa za EON usluge broj 7904187341 s prijedlogom zahtjevu za zasnivanje pretplatničkog odnosa za EON usluge broj 7904187341, zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa broj 7904187288, prijedlog zahtjevu za zasnivanje pretplatničkog odnosa broj 7904187288, zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa broj 7904187322 s prijedlogom zahtjevu za zasnivanje pretplatničkog odnosa broj 7904187322 sve s datumom 26. studeni 2022., izvršen je uvid u račune Telemach od 31. listopada 2023. sa specifikacijama 30. lipnja 2023., 31. svibnja 2023., 29. studenog 2022, 11. siječnja 2023., 26. studenog 2022., 31. srpnja 2023. 26. studenog 2022., zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa broj 7904413512 s prijedlogom zahtjevu za zasnivanje pretplatničkog odnosa broj 7904413812 sve od 12. siječnja 2023., zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa broj 7904187369 s prijedlogom zahtjevu za zasnivanje pretplatničkog odnosa broj 7904187369 sve od 26. studenog 2022., računi Telemach-a od 31. kolovoza 2023., 26. studenog 2022., 11. siječnja 2022., od 29. studenog 2022., izvršen je uvid u ugovor o cesiji od 29. siječnja 2025. i dodatak ugovoru broj 1, 2 i 3, obavijest dužniku o kupoprodaji drugog potraživanja od 6. veljače 2025. i obavijest o prijenosu potraživanja od 5. veljače 2025.

7. Sud je našao da prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda koji je istaknuo tuženik nije osnovan.

8. Naime, prema odredbi članka 46. stavak 1. i 47. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP-a) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika. Za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

9. Budući da se u ovom slučaju ne radi o isključivoj mjesnoj nadležnosti nekog drugog suda niti postoji ugovorna odredba o nadležnosti nekog drugog suda jer se radi o potraživanju tužitelja koje je tužitelj stekao ustupom to je za suđenje u ovom postupku nadležan Općinski sud u Požegi budući da tuženik ima prebivalište na području nadležnosti ovoga suda.

10. Uvidom u ugovor o cesiji od 29. siječnja 2025. i dodatke broj 1, 2 i 3 istoga sud je utvrdio da je tužitelj s Telemach Hrvatska d.o.o. sklopio ugovor o cesiji kojim ugovorom je Telemach Hrvatska d.o.o. ustupio tužitelju nenaplaćena potraživanja koja ima prema svojim tuženicima s osnova pružanja elektroničkih komunikacijskih usluga i prodaje terminalne komunikacijske oprema uključujući platne usluge s posebnom tarifom te usluge prijenosa sadržaja i Telemach Hrvatska d.o.o. ustupa sva prava iz prenesenih potraživanja omogućavajući tužitelju ista prava prema dužnicima kakva je Telemach Hrvatska d.o.o. imao prema dužnicima prije prijenosa potraživanja, a koja prava proizlaze iz sklopljenih ugovora o pretplatničkom odnosu te pratećih općih uvjeta poslovanja Telemach Hrvatska d.o.o. te je između ostalih potraživanja tužitelju preneseno i potraživanje prema tuženiku AĐ.

10.1. Uvidom u obavijesti dužniku o kupoprodaji drugog potraživanja i obavijesti o prijenosu potraživanja sud je utvrdio da je tuženik AĐ IĐ dostavljena obavijest da je potraživanje koje Telemach Hrvatska d.o.o. ima prema tuženiku ustupljena tužitelju i da je ukupno dugovanje tuženika prema Telemach Hrvatska d.o.o. koje je ustupljeno tužitelju 1.605,84 eur, a što se odnosi i na glavno potraživanje i na kamate po sklopljenom ugovoru i računu.

11. Uvidom u zahtjeve za zasnivanje ugovornog odnosa od 29. studenog 2022. i 26. studenog 2022. utvrđeno je da je tuženik s Telemach Hrvatska d.o.o. zasnovao pretplatnički odnos za usluge i to paket START uz promotivnu cijenu uređaja koja iznosi uz pretplatnički ugovor s obveznim trajanjem od 24 mjeseca 1.152,00 eura s otplatom na rate, paket EON PREMIUM TV uz mjesečnu naknadu od 22,90 eur, paket UNLIMITED uz promotivnu cijenu uređaja uz ugovornu obvezu od 24. mjeseca, paket UNLIMITED uz ugovornu obvezu od 24 mjeseca uz cijenu od 22,90 eur, paket 2 STAY PLUS po tarifi od 26,90 eura uz ugovornu obvezu od 24 mjeseca, paket UNLIMITED uz promotivnu cijenu uređaja s tarifom od 22,90 eura uz ugovornu obvezu od 24 mjeseca.

12. Uvidom u račune Telemach Hrvatska d.o.o. od 31. listopada 2023., 30. lipnja 2023., 31. svibnja 2023., 29. studenog 2022., 11. siječnja 2023., 31. srpnja 2023., 31. kolovoza 2023., 26. studenog 2022., 11. siječnja 2022. i 29. studenog 2022. utvrđeno je da je Telemach Hrvatska d.o.o. tuženiku za pružene usluge po sklopljenim pretplatničkim ugovorima izdavao račune koji sadrže i specifikaciju kako usluga tako i rata kupljenog uređaja uz pretplatnički odnos i naknadu za prijevremeni raskid ugovora.

13. Tuženik nije osporavao da je s prednikom tužitelja Telemach Hrvatska d.o.o. sklapao ugovore o pretplatničkom odnosu i kupnju uređaja, uz obročnu otplatu, a niti je osporavao da je dobivao račune za pružene usluge po sklopljenim ugovorima o pretplatničkom odnosu odnosno o kupnji uređaja na rate niti je osporio prijevremeni raskid sklopljenih ugovora o pretplatničkom odnosu.

14. Tužitelj je po prigovoru zastare tuženika smanjio potraživanja smanjio zahtjev za potraživanja tužitelja koja su prema izdanim računima zastarjela te je predložio da se održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika na način da od utuženog iznosa od 1.464,90 eura sada potražuje iznos od 922,92 eur uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 59,58 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 574,21 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 39,60 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 92,34 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 3,63 eur od 16. studenog 2023., na iznos od 87,21 eur od 16.studenog 2023., na iznos od 66,35 eur od 16. studenog 2023.,

15. Dakle, iz navoda tužitelja iz podneska od 31. srpnja 2025. kao i iz računa tužitelja proizlazi da se smanjeno potraživanje tužitelja odnosi na naknadu za prijevremeni raskid ugovora u iznosu od 574,21 eur i nepodmirene rate uređaja u iznosu od 348,71 eur temeljem računa izdanog 31. listopada 2023.

15.1. Tužitelj je povukao dio zahtjeva za isplatom zbog zastare potraživanja, a koji se odnosi na račune izdane 31. svibnja 2023. u iznosu od 123,79 eura dana 30. lipnja 2023., u iznosu od 154,51 eur od 30. srpnja 2023., iznos od 136,94 eur i od 31. kolovoza 2023. u iznosu od 126,74 eur.

16. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da je tuženik bio u ugovornom odnosu s prednikom tužitelja Telemach Hrvatska d.o.o. i da je imao sklopljene ugovore o pretplatničkom odnosu kako za usluge prednika tužitelja tako i za kupnju uređaja uz obročnu otplatu koji ugovorni odnosi su raskinuti. Prednik tužitelja za usluge po pretplatničkom pretplatničkim ugovorima tuženiku je izdavao račune koje tuženik nije plaćao.

17. Računi prednika tužitelja koji su ustupljeni tužitelju sklopljenim ugovorom o cesiji dospijevali su za pružene usluge, za kupnju uređaja uz obročnu otplatu kao i za naknadu za prijevremeni raskid ugovora i to 15. studenog 2023., 15. srpnja 2023., 15. lipnja 2023., 15. kolovoza 2023., 15. rujna 2023.

18. Tužitelj je prijedlog za ovrhu podnio javnom bilježniku 24. veljače 2025.

19. Prema odredbi članka 232. stavak 1. točka 3. Zakona o obveznim odnosima zastarijevaju za jednu godinu tražbina pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima.

20. Dakle, tužitelj je povukao zahtjev za svoja potraživanja koja su do podnošenja prijedloga za ovrhu zastarjela.

21. Sud nalazi da potraživanje tužitelja u iznosu od 922,92 eur, a koja se odnose na izdani račun prednika tuženika 30. listopada 2023. s dospijećem 15. studeni 2023. nije zastarjelo, a odnosi se na jednokratnu naknadu za prijevremeni raskid ugovora i za kupnju uređaja budući da su za ta potraživanja zastarni rokovi od tri i od pet godina, a od dospijeća računa pa do podnošenja prijedloga za ovrhu nije prošao zastarni rok.

22. Budući da je sud utvrdio da tuženik predmetni račun nije platio to je sud održao platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Včelika u iznosu od 922,92 eur uvećan za zakonske zatezne kamate koja teče od 16. studenog 2023. pa do isplate, a ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 541,98 eur te je odlučeno kao u točki I i II izreke.

23. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP-a). Sud je kao osnovan priznao trošak tužitelja za sastav očitovanja na prigovor tuženika na rješenje o ovrsi u iznosu od 150,00 eura, zatim za pristup na pripremno ročište održano 29. rujna 2025. u iznosu od 75,00 eura budući da je ročište bilo odgođeno te za pristup za ročište za glavnu raspravu održano 28. listopada 2025. u iznosu od 150,00 eura pa je priznao ukupan trošak zastupanja tuženika u iznosu od 375,00 eura i PDV na taj iznos od 93,75 eura pa je priznao trošak zastupanja tužitelja u iznosu od 443,75 eur. Sud je kao osnovan priznao i trošak tuženika na ime sudske pristojbe na presudu u iznosu od 39,82 eur koliko iznosi trošak tužitelja na ime sudske pristojbe na presudu kao i trošak tužitelja nastao u postupku kod javnog bilježnika u iznosu od 275,00 eura pa je priznao ukupan trošak tužitelja u iznosu od 758,57 eur.

24. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 19. studenog 2025.

S u d a c

Ilka Leko

Naputak o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Odvjetničko društvo Škarica i partneri, Zagreb, Đorđićeva 3B

2. AĐ, [adresa]