REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-382/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VZ zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. i članka 235 stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 117/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-600/2024, nakon javne rasprave održane i zaključene dana 19. studenog 2025., istog dana,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Ć rođene J, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kuhar, SSS, nezaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske,
kriv je
što je:
I. 16. svibnja 2024. oko 16:00 sati u Prigorju Brdovečkom, došao u obiteljsku kuću na adresi [adresa] u vlasništvu ĆZ, te u cilju da imenovanu ustraši, svojom rukom prolazio u predjelu svog vrata simulirajući rezanje istog te ĆZ prijeteći rekao da će otići kod svog pokojnog sina, da će biti mrtva, da će ju smaknuti, nakon čega je u cilju da nanese štetu, koljenom udario po zaključanim vratima sobe uslijed čega su se ista odvojila od dovratnika, kojom prilikom su na vratima nastala oštećenja u vidu izbijanja prihvatne pločice u dijelu dovratnika te puknuće krila vrata u dijelu mehanizma rukohvata, čime je vlasnici ĆZ pričinio štetu od oko 70,00 eura, a što je sve kod ĆZ izazvalo osjećaj uznemirenosti, straha i bojazni za vlastiti život i sigurnost,
II. – d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, te oštetio tuđu stvar,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
III. Okrivljenom VZ se na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok se na temelju članka 51. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
IV. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 158 st. 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) nalaže se okrivljeniku VZ, da oštećenoj ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana, računajući od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu je protiv okrivljenika VZ podiglo optužnicu broj KO-DO-600/2024, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za inkriminirana mu djela te prihvaća kaznenopravnu sankciju predloženu od strane optužbe. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje te ističe da je do svega došlo zbog poremećenih odnosa s kćerkom oštećene, a i te zgode je bio pod utjecajem alkohola. Ispričava se oštećenoj te je spreman namiriti i nastalu štetu koju je te zgode počinio na vratima.
3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, izvješća o pruženoj intervenciji, fotografije, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, rješenje prekršajnog suda u Zaprešiću, izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije te je ispitao i oštećenu ĆZ.
4. Kako je tijekom postupka nesporno utvrđeno da je okrivljenik VZ počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, sve to kako ga se i optužuje, to ga je valjalo proglasiti krivim i osuditi.
5. S obzirom da se je okrivljenik suglasio i s predloženom kaznenopravnom sankcijom to mu je sud temeljem čl. 417a stavak 7. ZKP/08, onda i izrekao predloženu kaznenopravnu sankciju, za koju smatra da je primjerena vrsti, težini i posljedicama djela.
6. Sud je na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj ĆZ dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 70,00 eura, koji iznos predstavlja popravak oštećenja na vratima.
7. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura, koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka te prema imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu 19. studenog 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna s danom 19. studenog 2025.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-600/2024
2. okr. VZ
3. odvj. Robert Brdar
4. ošt. ĆZ
