REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-2491/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika ĐJ iz [adresa] i 2. okrivljenika DJ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/16373, broj: 511-07- 25-25-1 od 26. lipnja 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 19. studenog 2025. godine i izreke i objave presude dana 19. studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik ĐJ, sin Đ, rođen **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
2. okrivljenik DJ, sin D i J, djev. V, rođen **.**.1967. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6 razreda OŠ, pismen, socijalna skrb 160,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v i s u
I što su:
dana 21. lipnja 2025. godine u 17,30 sati, u [adresa], na javnom mjestu dostupnom javnosti, u otvorenom dvorištu narušavali javni red i mir na način što je 1. okrivljenik ĐJ pod utjecajem alkohola od 1,64 g/kg, zajedno sa 2. okrivljenikom JJ koji je također bio pod utjecajem alkohola od 2,29 g/kg alkohola u organizmu, konzumirao alkoholna pića, te su nerazgovjetno i neartikulirano vikali i galamili na sav glas razmjenjujući nerazgovjetne pogrdne riječi, nakon čega je 1. okrivljenik ĐJ fizički nasrnuo na 2. okrivljenika DJ, na način što ga je uhvatio rukama za tijelo u predjelu prsa i srušio na tlo, te ga sa obje ruke stiskao u predjelu vrata, gušio, a nakon čega su si međusobno zadali više udaraca u tijelo i dalje neartikulirano vičući galameći iz svega glasa, a po opisanom ĐJ je ušao u kuću i porazbijao staklene boce zapremine od 0,5 l u kojima se prethodno nalazilo alkoholno piće pivo, te se tom prilikom ozlijedio na krhotine stakla u predjelu dlana lijeve ruke, te je tada narušavanje javnog reda i mira prestalo, a istome je pružena liječnička pomoć po uposlenicima Zavoda za hitnu medicinu Osječko-baranjske županije, te je prevezen u prostorije KBC Osijek, poradi pružanja medicinske pomoći, a 2. okrivljeni DJ nije zadobio vidljive tjelesne ozljede, a ponuđenu liječničku pomoć je odbio, niti je istu naknadno zatražio, dakle, svojim postupcima remetili javni red i mir,
II čime su počinili prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenima se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljeniku ĐJ, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).
2. okrivljeniku VJ, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici novčanu kaznu ne plate, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
VI Temeljem čl. 50. st. 1. točke 2. Prekršajnog zakona, prema 1. okrivljeniku ĐJ se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
VII Temeljem čl. 50. st. 1. točke 2. Prekršajnog zakona prema 2. okrivljeniku EJ se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
VIII Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/16373, broj: 511-07-25-25-1 od 26. lipnja 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika ĐJ iz [adresa] i 2. okrivljenika DJ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik ĐJ, pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 30. listopada 2025. godine i 19. studenog 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Okrivljenik DJ u svojoj obrani je iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ga što blaže kaznu, s obzirom da je slabog imovnog stanja i da do sada nije osuđivan.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja 2. okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/16373 od 26. lipnja 2025. godine, zapisnik o ispitivanju 2. okrivljenika RJ, od 26.06.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova na ime 1. i 2. okrivljenika, prekršajnu evidenciju Ministarstava pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenih ima obilježja prekršaja za koji se terete, ovo uzeo dokazanim i iste proglasio krivima, te presudio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljenicima za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, svakom okrivljeniku ponaosob, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenima, sud 1. okrivljeniku nije našao olakotne okolnosti, dok je našao kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan, a 2. okrivljeniku našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršaj priznao, da je slabijeg materijalnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok posebne otežavajuće okolnosti nije našao,
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne.
8. Temeljem čl. 50. st. 1. točke 2. Prekršajnog zakona, prema 1. okrivljeniku ĐJ i prema 2. okrivljeniku VJ, izriče se zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 19. studenog 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenima,
2.Tužitelju,
3. u spis.
