REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-2147/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene UN iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 72. st. 1. točke 7. i čl. 70. st. 1. točke 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/13727, Urbroj:511-07-25-25-1 od 28. svibnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 19. studenog 2025. godine i izreke i objave presude dana 19. studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena UN, djev. U, kći Š i J, djev. L, rođena **.**.1975. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenica, SSS, medicinska sestra, mirovina 1.100,00 eura, udovica, majka dvoje djece, vlasnica kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
I što je:
1. dana 28. svibnja 2025. godine u 09,50 sati u obiteljskoj kući u [adresa], neovlašteno posjedovala oružje kategorije "C" revolver marke i modela "PYTON 357, 357 MAGNUM CTG", call. 4,5 mm, tv. broja [tvornički broj], nalik na pištolj plašljivac, čije posjedovanje nije u propisanom roku prijavila nadležnom tijelu,
II čime je počinila prekršajno djelo protivno čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjivo po čl. 72. st. 1. točke 7. istog Zakona,
III 2. dana 28. svibnja 2025. godine u 09,50 sati u obiteljskoj kući u [adresa], naprijed navedeni revolver, nalik na pištolj plašljivac nije čuvala zaključanog u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, već je navedeni revolver držala u hodniku obiteljske kuće na adresi njenog prebivališta u putnom koferu, dostupno drugim neovlaštenim osobama,
IV čime je počinila prekršajno djelo protivno čl. 33. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjivo po čl. 70. st. 1. točke 11. istog Zakona,
V Temeljem citiranih članaka navedenog zakona, okrivljenoj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod točkom 2.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotinutrideseteura) za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura) za prekršaj pod točkom 2.
VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 430,00 eura (četiristotinetrideseteura).
VII Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona vezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika se imaju oduzeti oružje "C" kategorije i to: 1 (jedan) revolver marke i modela "PYTON 357, 357 MAGNUM CTG", call. 4,5 mm, tv. broja [tvornički broj], nalik na pištolj plašljivac, a koji se daje na raspolaganju Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
VIII Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno.
IX Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba u određenom roku za uplatu, plati dvije trećine novčane kazne.
X Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljena se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, PP Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/13727, Urbroj:511-07-25-25-1 od 28. svibnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene UN iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga PP Beli Manastir, da je prekršaje počinila na način, u vrijeme i mjestu kako je to opisano optužnim prijedlogom. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ima u vidu činjenicu da je lošeg materijalnog stanja, te da joj u koliko je u mogućnosti ublaži novčanu kaznu, koja je za nju izuzetno velika. Obećava sudu da se takvo što više neće ponoviti.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/13737 od 28.5.2025. godine, nalog za pretragu Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, broj: Pp Prz-68/2025- 2 od 27.05.2025. godine, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 22.05.2025. list 8- 11, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta list broj 01592696 list 7, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljene ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljenoj za prekršaj pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, a za prekršaj pod točkom 2. ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, sveukupno 430,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenoj, sud je našao kao olakotne okolnosti da je priznala spomenute prekršaje, da je slabog imovnog stanja, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavana.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona vezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljene se ima oduzeti oružje C" kategorije i to: 1 (jedan) revolver marke i modela "PYTON 357, 357 MAGNUM CTG", call. 4,5 mm, tv. broja [tvornički broj], nalik na pištolj plašljivac, a koji se daje na raspolaganju Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Belom Manastiru, dana 19. studenog 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Tužitelju
3. u spis.
