REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

 

 

Pp -323/2023 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski  sud u Puli-Pola, po sucu tog Suda Sanji Dittrich Glumac,  uz sudjelovanje Nataše Rudan,  kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika  TD K. p. d.o.o. i P. P. zbog djela prekršaja iz članka 149 st.1.podstv.49 st.2.  Zakon o zaštiti potrošača ( NN 19/22-5923  ) ,   pokrenutog  po prekršajnom nalogu Državnog inspektorata  Područni ured Rijeka Ispostava Pula  klasa : UP/I-336-02/22-01/239  Urbroj: 443-02-02-19-23-4  od 18.siječnja  2023,   nakon održane glavne  rasprave bez  prisutnosti okrivljenika , dana 9. listopada  2023,  objavio je i na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 114/22),

 

p r e s u d i o     j e

 

Okrivljenici  :  TD K. p. d.o.o. Z., Č.,  OIB  , MBS , kao pravna osoba,

                      P. P. ,rođ. u Z., s prebivalištem u Z., N. P. ,  OIB, voditelj kategorije, odgovorna osoba,  

 

krivi su

 

1. što su dana 21.rujna 2022  u poslovnim prostorijama prodavaonice u P., J.   , obavljali nepoštenu poslovnu praksu u vidu zavaravajuće poslovne prakse prema potrošačima i to prilikom utvrđivanja i isticanja maloprodajnih cijena za proizvode  za koje je Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih prehrambrenih proizvoda propisana najviša razine cijene i to UHT mlijeko sa 2,8% mliječne masti po litri-oznake "kravica " barcoda 3850257060985 za koje je istaknuta maloprodajna cijena 7,38 kn/0,98 E za litru iako je najviša dopuštena maloprodajna cijena za taj proizvod 5,99 kn/0,80 E,

 

čime su počinili prekršaj iz članka 35 st.2.podstav.4  Zakona o zaštiti potrošača, kažnjivo po članku 149  st.1.postavak 49  st.2. citiranog Zakona

 

pa se na temelju članka 38 Prekršajnog zakona okrivljena  pravna    i  odgovorna osoba 

 

oslobađaju  od kazne

 

II.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su   dužni   podmiriti  paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od  39,82 eura /  300,02 kuna-svaki    u roku  od 15 dana od dana pravomoćnosti  ove presude , jer će se u protivnom navedeni troškovi naplatiti prisilno.

 

Obrazloženje

 

                      1.Dana 18. siječnja   2023  Državni inspektorat, Područni ured Rijeka Ispostava Pula izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji nalog su okrivljenici podnijeli prigovor,  pa je isti nalog stavljen van snage i priveden redovan postupak.

 

           2. U pismeno   iznesenoj obrani  pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu okrivljenici  u bitnom nisu sporili prekršaj koji im se stavlja na teret, već su objašnjavali  kako je do njega došlo.

 

           3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis.

 

          4. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, te slobodnom ocjenom provedenih dokaza i njima utvrđenih činjenica, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ocjena je ovog Suda da su okrivljena pravna  i  odgovorna osoba   krivi  i da su     počinili   djelo  prekršaja koja  im se stavlja   na teret.  U postupku  je nedvojbeno utvrđeno da su okrivljenici u navedenom razdoblju obavljali gospodarsku djelatnost trgovine na malo prehrambenih i ne prehrambenih proizvoda , te je  u prodaji zatečen proizvod UTH mlijekom s 2,8 % mliječne masti po litri –oznake kravica  za koje je istaknuta maloprodajna cijena 7,38 kn/ 0,98 E za litru , iako je najviša dopuštena maloprodajna cijena za taj proizvod 5,99 kn/0,80 E ,   pa su takvom cijenom a proizvoda odnosno načinom na koji je ona izračunata  primjenjivali nepoštenu  poslovnu praksu  u odnosu prema potrošačima. Navod njihove obrane okrivljenika  da je bio prekratak rok od trenutka stupanja na snagu Odluke Vlade  RH o izravnim mjerama kontrole cijena određenih prehrambenih proizvoda i inspekcijskog nadzora,  pa je bilo problematično usklađivanje cijena s citiranom Odlukom u tako kratkom roku od 10 tak dana ,a naročiti za njih koji imaju velik broj maloprodajnih prostora i velik broj artikala,  nije  okolnost  koja bi na bilo koji način utjecala na prekršajnu odgovornost okrivljenika, a iz odgovora HGK proizlazi da ovdje nije riječ o proizvodu kojem bi nabavna cijena bila veća od maloprodajne , jer je nabavna cijena proizvoda mlijeka UHC 2,8 % kravica bila 5,43 kune ,a da su ga  prodavali uz dopuštenu maržu od 5%+PDV 5% maloprodajna cijena sukladno Odluci mogla je biti 5,99 kn/l , dakle veća od nabavne cijene ,a ne 7,38 kn za koliko su ga u maloprodaji prodavali.

 

      5.Prigodom odmjeravanja vrste i mjere kazne, ovaj Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona). Olakotnom okolnošću za  okrivljenike cijenio je  pobude iz kojih su  počinili prekršaj,  dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Slijedom navedenog  okrivljenici su  proglašen krivim, ali su  temeljem članka 38 Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne,   smatrajući da kažnjavanje okrivljenika nije potrebno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, budući su okrivljenici  u međuvremenu  u cijelosti otklonili  nepravilnosti.

 

   6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka, odnosno imajući u vidu imovinsko stanje okrivljenika.

 

U Puli,  9. listopada  2023

 

 

Zapisničar                                                                                        Sudac

Nataša Rudan, v.r.                                                            Sanja Dittrich Glumac, v.r.

 

UPUTA  O  PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude stranke (odnosno ovlaštenici prema odredbi članka 192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude pismeno u dva istovjetna primjerka ovom Sudu.

 

DNA:

- okrivljenici

- odvjetnik

- tužitelj

- spis