REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp -1763/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Nade Vojak , u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FE zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24" )pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Samobor,KLASA: 211-07/25-5/9822. od 15.04.2025.,ispravljenog dana 19.11. 2025, nakon provedene glavne rasprave dana 19.11. 2025., u nazočnosti okrivljenika, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni: FE OIB; 15155954815 sin F i E rođ..O rođen **.**.1990. u [adresa], tehničar za mehatroniku, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 EURA , neoženjen, bez djece državljanin R. Hrvatske prebivalište [adresa], prekršajno osuđivan

kriv je

da dana 25 03.2025. u 12,00 sati u mjestu [adresa] nisam postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog liječenje od ovisnosti liječenje od alkohola koja mi je izrečena presudom ovog suda 71 Pp -1100/2024 od 24. ožujka 2024.pravomoćnom 24. 03.2024.a izvršnom dana 24.04.2024. te se dana 4. 7 . 2024. godine nisam javio u Službu za javno zdravstvo, mentalno zdravlje i Prevenciju ovisnost, Odjel za mentalno zdravlje, Savjetovalište Samobor gdje sam bio upućen od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu , te je dana 22. 7.20204. godine propustio daljnje termine odnosno nije u potpunosti izvršio zaštitnu mjeru, dakle, kao počinitelj nasilje u obitelji nije postupio po izrečenoj mu zaštitnoj mjeri,

čime je počinio prekršaj iz čl. 19.stavak 1.,Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 24. Istog Zakona.

pa joj se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa,

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljeni se oslobađa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor, broj gornji, podnijela je 15.04. 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi, održanoj kod ovog Suda 19.11.2025.. ispitan je okrivljeni FE, koji je u svojoj obrani naveo nakon što se odrekao prava na branitelja, da se smatra krivim za prekršajno djelo za koje se optužujem te da je točno da dana 25 03.2025. u 12,00 sati u mjestu [adresa] nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog liječenje od ovisnosti liječenje od alkohola koja mi je izrečena presudom ovog suda 71 Pp -1100/2024 od 24. ožujka 2024. te se dana 4. 7 . 2024. godine nije javio u Službu za javno zdravstvo, mentalno zdravlje i Prevenciju ovisnost, Odjel za mentalno zdravlje, Savjetovalište Samobor gdje sam bio upućen od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp - 1100/2024 od 24 03.l2024 te je točno da od 22. 7.20204. godine sam propustio daljnje termine odnosno nije u potpunosti izvršio zaštitnu mjeru. Žali zbog počinjenja prekršaja Napominje da sam bio u liječenju na Psihijatrijskoj bolnici Sv. Ivan.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu osuđivanost, za okrivljenog Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu, iz koje je utvrdio da je okrivljeni unatrag 3 godine višestruko prekršajno osuđivanprema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu

( strana 26 i 27 spisa)

4. Na temelju obrane okrivljenog, koji je djelo rekršaja u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret tj. da dana 25 03.2025. u 12,00 sati u mjestu [adresa] nisam postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog liječenje od ovisnosti liječenje od alkohola koja mi je izrečena presudom ovog suda 71 Pp -1100/2024 od 24. ožujka 2024.pravomoćnom 24. 03.2024.a izvršnom dana 24.04.2024. te se dana 4. 7 . 2024. godine nisam javio u Službu za javno zdravstvo, mentalno zdravlje i Prevenciju ovisnost, Odjel za mentalno zdravlje, Savjetovalište Samobor gdje sam bio upućen od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu , te je dana 22. 7.20204. godine propustio daljnje termine odnosno nije u potpunosti izvršio zaštitnu mjeru. čime , je počinio prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. te ga je proglasio krivim i kaznio kaznom zatvora za navedeni prekršaj, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i svim utvrđenim okolnostima na njezinoj strani.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za ovo djelo prekršaja Sud je uzeo kao olakotne okolnosti priznanje počinjenja prekršaje okrivljenog i loše imovinsko stanje, dok mu je od otegodnih okolnosti uzeo višestruku prekršajnu osuđivanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu pa je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u minimalnom trajanju za ovo djelo prekršaja, tj. od 10 dana, smatrajući da će se upravo izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenicu ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljeni je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je lošeg imovnog stanja, te iste nebi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Samoboru, 19.11. 2025.

zapisničar

sudac

Nada Vojak, v.r.

Hrvoje Buva

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru,Obrtnička br.2. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

Dostaviti:

1. Okrivljenom FE, [adresa].

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Samobor

3. pismohrana