REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-727/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CF, zbog kaznenog djela iz čl. 278 st. 3 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-647/2025, dana 19. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i P, rođene G, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ekonomist, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.400,00 eura, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je:
I. - u razdoblju od točno neutvrđenog dana do 3. rujna 2025., u [adresa], u nakani da prikaže uredno registriranim moped marke Piaggo, broja šasije [broj šasije], koji je u njegovom vlasništvu, kako bi se njegov sin CF istim mogao koristiti u prometu, neovlašteno postavio na stražnju stranu tog mopeda registracijsku pločicu oznake [registarska oznaka], iako svjestan da ista ne pripada navedenom odjavljenom mopedu, a koji moped je istog dana oko 23,10 sati njegov sin CF dao svom prijatelju PF na korištenje koji je potom zatečen kako upravlja mopedom s tako nepripadno postavljenom registracijskom oznakom u Jastrebarskom, ulica Antuna Mihanovića iz smjera zapada u smjeru istoka,
II. – d a k l e, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- pa je time počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave - opisano u članku 278. stavku 1. u vezi stavka 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
III. Okrivljeni CF se na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika CF oduzima se jedna registarska pločica oznake i broja [registarska oznaka], privremeno oduzetu uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01445621 te se na temelju čl. 181 st. 7 ZKP/08, određuje da se ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.
VI. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom CF izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljenom na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 19. studenog 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Novom Zagrebu na br. KO-DO-647/2025
2. okr. CF – uz optužnicu