Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovr-1282/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, koju zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 19. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, naknadi troškove ovrhe u iznosu od 203,13 eura (dvjestotrieuraitrinaestcenti) sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 4. rujna 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić u Rijeci, poslovni broj Ovrv-16544/2023 od 19. listopada 2023. Ističe da su mu nastali troškovi.

2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članak 14. stavak 4. i 7. OZ-a i Tbr. 11. toč. 8, 36 i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 – dalje: Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: pribava klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, uvećano za pripadajući PDV 25% što iznosi 62,50 eura, na ime sastava Zahtjeva za naplatu odnosno dostavu ovršne isprave sudionicima u postupku iznos od 75,00 eura uvećano za pripadajući PDV 25% u iznosu 93,75 eura i na ime troška sastava zahtjeva za trošak iznos od 37,50 eura uvećano za pripadajući PDV 25 % što iznosi 46,88 eura, a što u konačnici iznosi 203,13 eura. Ovrhovoditelj je odbijen sa preostalim dijelom zahtjeva s obzirom na zahtijevani trošak zahtjeva za trošak u iznosu od 93,75 eura s obzirom da se na isti ima primijeniti Tbr. 11. toč. 10 Tarife koji propisuje da za sastavljanje ostalih podnesaka u ovršnom postupku odvjetniku pripada 25% od nagrade iz Tbr. 7. toč.1 Tarife što u ovom slučaju iznosi 46,88 eura, a ne 93,75 eura kako je traženo.

4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku 14. stavak 7. a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II izreke.

U Rijeci, 19. studenoga 2025.

Sudac

Ines Kundić

Sudska savjetnica

Adriana Budan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- ovršeniku uz prijedlog i priloge