Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-1399/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalan služba u Pagu, po sutkinji toga Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GS, zbog prekršaja iz čl. 196 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zadarske, PP Pag klasa: 211-07/24-4/7431, urbroj: 511-18-13-21-1 od 25. siječnja 2024., dana 19. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika GS kao osnovan.

II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU Zadarske, PP Pag klasa:

211-07/24-4/7431, urbroj: 511-18-13-21-1 od 25. siječnja 2024. u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 114/22– dalje: PZ/07) okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) izriče mjera upozorenja – opomena, dok se trošak postupka potvrđuje.

III. U nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13) okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zadarske, PP Pag klasa: 211- 07/24-4/7431, urbroj: 511-18-13-21-1 od 25. siječnja 2024. na temelju čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a kao i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv pobijanog obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret i izražava iskreno kajanje, te moli sud da mu smanji izrečenu kaznu, odnosno da mu izrekne opomenu, budući da do sada nije prekršajno kažnjavan, prekršaj nije napravio namjerno već prilikom obavljanja posla, budući ga je na mobitel zvao poslodavac, te kako je stranac sa privremenim boravkom u RH.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, odnosno u dijelu zbog odluke o kazni. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da okrivljenik nije do sada kažnjvan, pa s obzirom na navedeno iz prigovora na obvezni prekršajni nalog, Sud je prihvatio prigovor okrivljenika kao osnovan, budući je utvrdio kako počinjenim prekršajem nije prouzrokovana štetna posljedica, kao i da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, te da nije prethodno prekršajno kažnjavan, slijedom čega mu je primjenom članka 43. PZ/07 izrekao mjeru upozorenja – opomenu.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR-a, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Trošak prekršajnog postupka Općinskog suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka.

7. Zbog izloženih razloga trebalo je na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.

U Pagu, 19. studenog 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

Presudu dostaviti PU Zadarskoj, PP Pag, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.