Broj: Pp-536/2025-7.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BL, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, pod brojem Klasa: 211-07/24-3/8126; Ur. broj: 511-14-05-24-1 od 09. srpnja 2024 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BL, sin B i CL, rođ. C, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], E, državljanin RH, sa završenom osnovnom, radnik, nezaposlen, uzdržava ga majka, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 23. lipnja 2024. u 03,00 sati, narušavao javni redi mir na neograničenom javnom mjestu, na prostoru benzinske postaje INA u [adresa]., za vrijeme radnog vremena, na način da je vikao i svađao se s EL koji je bio pod utjecajem alkohola od 3,11 g/kg, da bi potom obojica otišli s druge strane ulice na parkiralište ispred stambene zgrade u [adresa]., gdje su nastavili sa svađom i vikom, kojom prilikom je okrivljenik udario EL više puta zatvorenom šakom u predjelu glave te ga potom bacio na pod, te je EL zadobio površinske ozljede glave.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, pod brojem Klasa: 211-07/24-3/8126; Ur. broj: 511-14-05-24-1 od 09. srpnja 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika BL, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je rješenjem broj: Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo prekršajni postupak.

3. Okrivljenik BL u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da se je dana 23.06.2024. na benzinskoj postaji u [adresa] se svađao sa EL kojom prilikom ga je više puta šakom udario po glavi i bacio ga na pod jer jednostavno više nije znao što s njime jer je bio jako pijan i napao ga je. Do sada nije bio prekršajno kažnjavan i žao mu je zbog takvog ponašanja. Trenutno je nezaposlen i zamolio je sud za blagost kod kažnjavanja.

4. Sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju za EL i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.

6. Okrivljenik je priznao da je kritičnog dana narušavao javni red i mir na način da se je na benzinskoj postaji u [adresa] svađao sa EL kojom prilikom ga je više puta šakom udario po glavi i bacio ga na pod. Naveo je da više nije znao što s njim jer je Ć bio jako pijan i napao ga je. Navedena okolnost okrivljenika ne može osloboditi od odgovornosti, no sud ju je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

Naprijed opisanim ponašanjem okrivljenik je povrijedio odredbu čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je na javnom mjestu više puta zatvorenom šakom udario EL po glavi, čime je narušavao javni red mir, radi čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio ga sukladno Zakonu.

7. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

8. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, njegove osobne i imovinske prilike, te okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, zbog čega je sud okrivljeniku umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 19. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.