Poslovni broj: Povrv-238/2024-19
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari tužitelja Fugger d.o.o., Zagreb, OIB: 3490265886, Fijanova 13, kojeg zastupa punomoćnik Vedran Klemenčić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Tušak Miletić i partneri, j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženice FRR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 19. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I Ukida se poduzeta parnična radnja FR podnošenja prigovora protiv rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Ranke Spevec u Velikoj Gorici poslovni broj Ovrv- 808/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv155/2024 od 18. ožujka 2024.
II Odbacuje se kao nedopušten prigovor izjavljen po FR protiv rješenja Javnog bilježnika Ranke Spevec u Velikoj Gorici poslovni broj Ovrv-808/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv155/2024 od 18. ožujka 2024.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja Javnog bilježnika bilježnika Ranke Spevec u [adresa] poslovni broj Ovrv-808/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv155/2024 od 18. ožujka 2024., a koje je doneseno protiv ovršenika FRR prigovor je podnio FR. Povodom prigovora FR je rješenjem pozvan dostaviti punomoć za zastupanje FRR ili dokaz o srodstvu budući da uz prigovor nije dostavio valjanu punomoć za zastupanje.
2. Rješenjem ovog suda od 15. svibnja 2025. koje je tuženici FRR dostavljeno 29. listopada 2025., pozvana je tuženica u roku od osam dana dostaviti odobrenje za obavljanje radnje podnošenja prigovora protiv rješenja Javnog bilježnika Ranke Spevec u [adresa] poslovni broj Ovrv-808/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv155/2024 od 18. ožujka 2024., koju je poduzeo FR jer je utvrđeno da je radnju poduzeo bez valjane punomoći uz upozorenje da će u protivnom sud postupiti po odredbi članka 98. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP). U određenom joj roku tuženica nije dostavila traženo odobrenje.
3. Budući da je FR kao punomoćnik tuženice podnio prigovor bez valjane punomoći tuženice, a ista nije, sukladno pozivu suda iz rješenja poslovni broj Povrv- 224/2024-11 od 15. svibnja 2025., odobrila radnju podnošenja navedenog prigovora, to je sud, u skladu s odredbom članka 98. stavak 4. ZPP-a, odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.
4. Odredbom članka 358. stavak 1. ZPP-a propisano je da je žalba nedopuštena ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, dok iz odredbe stavka 1. istog članka ZPP-a proizlazi da će takvu žalbu sud odbaciti. Odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje OZ) propisano je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku. Stoga je na temelju odredbe članka 358. stavak 1. i 3. ZPP-a u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
Velika Gorica, 19. studenog 2025.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud.
