REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9097/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠŠ, zastupane po braniteljici Ireni Rauch Resanović, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj: 211-07/25-5/13053 od 20. svibnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti branitelja i okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 10. studenog 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o

I) Temeljem čl. 182. toč. st. 1 t. Prekršajnog zakona

Okrivljenica: IŠ, rođeno prezime Š, kći I i N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1982. g., mjesto rođenja Karlovac, Hrvatska, zaposlena u vlastitom obrtu, zanimanje: dipl. politolog, udana, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prebivalište [adresa],

oslobađa se od optužbe

da bi dana 11. svibnja 2025. godine u 13:40 sati u [adresa] narušavala javni red i mir, na način da bi u stambenoj zgradi došla do vrata stana susjeda M i počela agresivno lupati i zvoniti na vrata, a nakon što je NŠ otvorila vrata da je okrivljena počela vikati i galamiti "Od sada ću ja vama svaki dan zvati policiju i lupat ću vam dok ne otvorite vrata", na što da je NŠ zatvorila vrata, a okrivljena ŠŠ da je i dalje nastavila lupati i zvoniti po vratima vičući i galameći riječima "Kakvi ste vi to luđaci, mi tu imamo pravo biti bezobraznici jedni",

dakle, da bi na javnom mjestu remetila javni red i mir,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), kažnjiv po istom propisu,

II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić broj: 211-07/25-5/13053 od 20. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u svom iskazu porekla počinjenje prekršaja u cijelosti navodeći da se ne smatra krivom, okrivljena poriče da bi inkriminiranog dana narušavala javni red i mir na način daje agresivno lupala i zvonila na vratima stana od susjede MŠ te da je vikala i galamila riječima: „Od sad ću ja vama svaki dan slat policiju i lupat ću vam dok ne otvorite vrata” te da je nastavila lupati i zvoniti po vratima vičući i galameći riječima: „Kakvi ste vi to luđaci, mi ovdje imamo pravo bit, bezobraznici jedni”. Okrivljena poriče počinjenje prekršaja u cijelosti budući da nije počinila prekršaj kako joj se to stavlja na teret niti djelo kako je opisano u optužbi nije prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u optužni prijedlog, obavijest o počinjenom prekršaju br. 00574259, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, te u prekršajnu evidenciju za okrivljenicu.

3.1. Provjerena je prekršajna kažnjavanost za okrivljenice, te je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavana.

4. Po ovako provedenom postupku na temelju obrane okrivljenice i svih izvedenih dokaza, analizirajući svaki posebno i dovodeći ih u međusobnu svezu, sudac nije našao dokazanim prekršaj koji je okrivljeniku stavljen na teret. Ovo stoga što okrivljenice dosljedno tijekom čitavog postupka poriče počinjenje prekršaja navode njegove obrane proizlaze kao istinite i iz dokumentacije pročitane u dokaznom postupku, sud je obranu okrivljenika prihvatio kao istinitu valjalo ga je je na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona osloboditi od optužbe.

5. Okrivljenica je oslobođena od optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 10. studenog 2025

Zapisničar

Sudac

Ivana Grčić

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, IŠ, [adresa],

2. branitelju, Ireni Rauch Resanović, Kralja Tomislava 10, Karlovac

3. tužitelju, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić

4. pismohrana - ovdje