1

Poslovni broj: 74. Pp-13838/2023

                             

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU                   

               Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Suzani Sovilj, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Tadić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 3. u vezi sa čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog izdan od PUZ IV Policijske postaje Zagreb pod oznakom: KLASA: ..., nakon glavne rasprave provedene 5. listopada 2023. u nazočnosti okrivljenika , a u odsutnosti tužitelja dana 9. listopada 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o

 

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj  107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

 

Okrivljenik M. M., sin E. i K., rođ. ... u P., I., OIB: …,  državljanin RH, s prebivalištem u M. L., osnovna škola, zaposlen u I. kao prodavač, s mjesečnim primanjima od 700 eura, neoženjen, bez djece,  prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

 

 

kriv je

 

što je dana … u 19:35 sati u Z., kao navijač, pokušao ući na športsko natjecanje – nogometnu utakmicu između G. D. i A. S. P. koja se tog dana održavala s početkom u 20:00 sati na G. s. M., u alkoholiziranom stanju, obzirom mu je tom prilikom alkotestiranjem izmjereno 1,00 g/kg alkohola u organizmu,

 

    dakle, pokušao ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

 

    čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

 

pa  mu se temeljem  čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona  i uz primjenu članka 37. Prekršajnog Zakona izriče

 

 

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od 189,82 eura

(jednastotinaosamdesetdeveteuraiosamdesetdvacenta)  

 

 

II Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 24. kolovoza 2023. u 19:35 sati do dana 24. kolovoza 2023. u 00:00 sati kao 39,82 eura novčane kazne za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 150,00 eura (stopedeset) / 1.130,18 (jednatisućajednastotinatridesetkunaiosamnaestlipa) 1

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici,  a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici,  smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.             

III Temeljem  članka 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideseteura) / 226,04 kn (dvjestodvadesetšestkuneičetirilipe)1, u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici,  a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

 

Obrazloženje

 

1.              PU zagrebačka  IV Policijska postaja Zagreb pod brojem, KLASA:… izdala je dana 24. kolovoza 2023. prekršajni nalog  protiv okrivljenika zbog  prekršaja činjenično i pravno  opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog,  okrivljenik je u  otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.

1.1.              Sudac je pregledom predmeta  utvrdio  da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika,  navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je prekršajni nalog  stavio van snage i proveo postupak.

  2.              Okrivljenik je u svojoj  obrani, koju je dao na glavnoj raspravi održanoj 5. listopada 2023. izjavio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.  Dana … oko 19:35 sati pokušao je ući na športsko natjecanje – nogometnu utakmicu između G. D. i A. S. P. koja se tog dana s početkom u 20 sati održavala u Z. na gradskom stadionu M., a prije toga konzumirao je alkohol. Tom prilikom na ulazu ga je zaustavio zaštitar, zbog sumnje da je pod utjecajem alkohola, i nakon toga je odveden u policijsku postaju gdje je provedeno alkotestiranje i alkometrom marke Drager utvrđena je koncentracija od 1,00 g/kg alkohola u organizmu. Prema tome, točno je da je pokušao ući na stadion u alkoholiziranom stanju.

2.1.              Zatim je sudac u dokaznom postupku pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika M. M., serijskog broja 01504397, te je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika i utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

2.2.              U završnoj riječi okrivljenik je zamolio sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da do sada nije osuđivan i visinu njegovih mjesečnih primanja.

3.              Nakon ovako  provedenog postupka, cijeneći  obranu okrivljenika, te zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika M. M., serijskog broja 01504397, sudac je  nedvojbeno utvrdio  da je  okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja  na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. 4. st. 1. toč. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima  na način kako je to navedeno u izreci presude,  pa  ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

4.              Odredbom čl. 4. st. 1. toč. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima  propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu tog zakona smatra pokušaj ulaska, dolazak i boravak na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je u članku 39. cit. zakona propisano da će se novčanom kaznom od 260,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja pokuša ući, dođe ili boravi na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, pa kako je okrivljenik kritične zgode pokušao ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg alkohola u organizmu, odnosno u koncentraciji od 1,00 g/kg, to sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja, zbog čega je za isti i proglašen krivim.

5.              Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnju neosuđivanost okrivljenika,  dok otegotnih okolnosti  nije našao.

              5.1.              Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u Zakonom propisanom minimumu od 260,00 eura  za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini  ovakve prekršaje.

6.              Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

              7.              Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik  proglašen krivim,  to je obvezan   naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

 

U Zagrebu 09. listopada 2023.

 

  Zapisničar                                                                                                         Sudac  

Monika Tadić                                                                         Suzana Sovilj                                           

                                   

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba  u roku od 8 dana od primitka  presude.  Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu,  na adresu Avenija Dubrovnik br. 8,  u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.             

                                                                  

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku M. M., M. L.
2. Tužitelju PUZ,  IV Policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana-ovdje

____________________________

1  Fiksni tečaj konverzije je 7,53450