REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1921/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB:18683136487, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv protivnika osiguranja CP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 19.studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured zagrebačke županije klasa UP/l-415-02/2025- 001/04660 ur.broj 513-007-01-2025-1 od 03. travnja 2025. godine duguje iznos od 882,14 eur (glavnica od 801,76 i kamata 80,38 eur) i troškove postupka ovrhe 30,00 eura sa daljnjom kamatom na glavnicu i trošak postupka tekućom od 04. travnja 2025. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, do isplate
određuje se osiguranje:
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, i to zkč. br. [katastarska čestica], [adresa], kuća, Zagreb i dvorište, ukupne pov 338 m2, RBR 9, suvlasnički dio 893/10 000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9) dvoipolsoban stan oznake S9, u potkrovlju objekta sa parkirnim mjestom PM9 u nivou prizemlja, neto korisne površine 45,16m2, u etažnom elaboratu sve označeno crvenom bojom, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu,
provedba ovog rješenja.
V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 150,00 EUR u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 04.rujna 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja opisanoj u izreci ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci ovog rješenja.
2. Predlagatelj osiguranja sukladno čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj dalje: 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) predlaže osiguranje na temelju naznačenih valjanih ovršnih isprava, kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, na nekretnini protivnika osiguranja. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu opisanu u izreci ovog rješenja utvrđeno je da je protivnik osiguranja na predmetnoj nekretnini upisan kao vlasnik.
3. Obzirom na sve navedeno, budući da se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu čl. 23. OZ-a, a temeljem čl. 296., 297. i 298. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkama I. i IV. izreke.
4. Odluka o trošku iz st. IV/ i V/ izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 2. OZ u vezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), a predlagatelju osiguranja su kao potrebni priznati troškovi sastava prijedloga za osiguranje u zatraženom iznosu od 150,00 Eura (Tbr. 7.1. u vezi Tbr.11/1).
U Zagrebu 19.studenog 2025.
SUTKINJA:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ). Žalba protiv rješenja o osiguranju ne odgađa provedbu ovrhe (čl.50.st.7. OvZ).
DOSTAVITI:
1. Predlagatelj osiguranja, po punom.-uz prijedlog za osiguranje
2. Protivnik osiguranja-uz prijedlog za osiguranje
3. Zemljišnoknjižnom odjelu OS u Novom Zagrebu -uz prijedlog za osiguranje
