REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

GOSPIĆ

Poslovni broj: Kvm-16/2025-4

(Kzd-8/2025)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, u izvanraspravnom vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Dijane Tomašegović Nikolić kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca Marije Rozga i Jurice Bakmaza, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Beširević, u kaznenom predmetu protiv optuženika HZ, zbog kaznenog djela iz članka 179. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KOz-DO-22/2024 od 3. prosinca 2024., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 19. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24., 72/25 – dalje: ZKP-a), u svezi s člankom 58. stavak 5. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24 - dalje: KZ/11), zbog neispunjenja posebne obaveze u roku koji je određen pravomoćnom presudom,

prema osuđeniku HZ zvanom H", sinu VZ i IZ rođene V, rođenom **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničaru, zaposlenom u GPV Građenje, s primanjima od oko 1.150, 00 eura mjesečno, sa srednjom stručnom spremom, oženjenom, ocu troje maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, vlasniku automobila, kazneno i prekršajno neosuđivanom, nalazi se na slobodi,

o p o z i v a s e

UVJETNA OSUDA

izrečena presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: Kzd-8/2025-7 od 22. travnja 2025., ispravljenom rješenjem poslovni broj: Kzd-8/2025-9 od 23. travnja 2025., pravomoćnom 9. svibnja 2025., te se

određuje

IZVRŠENJE IZREČENE KAZNE ZATVORA

U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom ovoga suda broj: Kzd-8/2025-7 od 22. travnja 2025., ispravljenom rješenjem poslovni broj: Kzd-8/2025-9 od 23. travnja 2025., pravomoćnom 9. svibnja 2025. optuženik HZ proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisanog po članku 172. stavak 1. i 2., a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a temeljem članka 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora za vrijeme od 2 (dvije) godine, tako da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u navedenom roku ne počini novo kazneno djelo, te mu je temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 naložena posebna obveza da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude,popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tako da oštećenoj PZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ukoliko u ostavljenom roku ne izvrši posebnu obvezu temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može na prijedlog oštećenika opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora.

2. Oštećena PZ po punomoćniku Hrvoju Bičaniću, odvjetniku u Ogulinu, podnijela je ovom sudu dana 02. studenog 2025., podnesak (list 75 spisa Kzd-8/2025) kojim obavještava sud da optuženik HZ nije ispunio navedenu obvezu isplate navedenog iznosa te predlaže opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne.

3. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude izvanraspravno vijeće za mladež je provelo postupak za opoziv uvjetne osude, te je zakazana sjednica vijeća za dan 19. studenog 2025. na koju je pristupio ODO u Gospiću, zamjenica ĐZ, opunomoćenik oštećene odvjetnik Hrvoje Bićanić, a nisu pristupili uredno pozvani optuženik HZ, oštećena PZ i zakonska zastupnica oštećene MZ.

3.1. Na sjednici vijeća dana 19. studenog 2025. zamjenica ODO Gospić predložila je opoziv uvjetne osude budući da nije udovoljeno posebnoj obvezi iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/1. Opunomoćenik oštećene na sjednici vijeća dana 19. studenog 2025. ostao je kod prijedloga za opoziv uvjetne osude iz podneska od 2. studenog 2025. i naveo da je suglasan s prijedlogom ODO u Gospiću da se opozive uvjetna osuda.

4. Nadalje, izvršenim uvidom u spis Kzd-8/2025, utvrđeno je kako je optuženik HZ iznio svoju obranu na raspravi održanoj kod ovog suda dana 22. travnja 2025., u kojoj obrani je priznao počinjenje kaznenog djela, kao i da je prihvatio i sankciju predloženu u optužnici od strane ovlaštenog tužitelja.

5. Optuženik HZ je svjestan svoje obveze određene mu predmetnom presudom, ali do dana donošenja ove presude nije niti djelomično ispunio posebnu obvezu niti je tijekom ovog postupka iskazao spremnost to učiniti.

6. Prema dokaznom postupku, ovo vijeće je utvrdilo kako optuženik HZ nakon proteka roka od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, a koji rok mu je bio do 09. studenog 2025., nije izvršio obvezu koja mu je određena a to je da oštećenoj PZ isplati iznos od 1.061,78 eura.

7. U konkretnom slučaju, vijeće smatra kako se daljnjim odgađanjem izvršenja kazne na optuženika HZ više ne može djelovati obzirom u razdoblju od pravomoćnosti presude kojom je proglašen krivim do dan danas nije niti djelomično udovoljio obvezi koja mu je pravomoćnom presudom naložena, niti je opravdao razloge nepostupanja, stoga je na temelju članka 564. stavak 4. ZKP-a, u svezi s člankom 58. stavak 5. KZ/11, zbog neispunjenja posebne obaveze u roku koji je određen pravomoćnom presudom, prema osuđeniku HZ, opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: Kzd-8/2025-7 od 22. travnja 2025., ispravljenom rješenjem poslovni broj: Kzd-8/2025-9 od 23. travnja 2025., pravomoćnom 9. svibnja 2025., te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Gospiću, 19. studenog 2025.

Predsjednica izvanraspravnog vijeća za mladež:

Dijana Tomašegović Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba, županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana prijema ovjerenog prijepisa presude, putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka.

D n a :

1. ODO u Gospiću na broj KOz-DO-22/2024

2. Opt. HZ

3. Punomoćnik oštećene Hrvoje Bićanić, odvjetnik u Ogulinu

4. Spis Kzd-8/2025