REPUBLIKA HRVATSKA                                                     Broj: 45. Ovr-eu-2/2023-2

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53

31300 Beli Manastir

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Salaj, u ovršnoj pravnoj stvari podnositelja zahtjeva potvrđivanja E. M. d.o.o., Z., OIB: …, protiv protivnika potvrđivanja - dužnika I. C. iz B. M., OIB: …, radi izdavanja potvrde o europskom ovršnom naslovu, 9. listopada 2023.

r i j e š i o    j e

Odbija se prijedlog podnositelja zahtjeva radi izdavanja potvrde o europskom ovršnom naslovu.

Obrazloženje

1. Podnositelj zahtjeva E. M. d.o.o., Z., podnio je javnom bilježniku H. Š. u O. prijedlog radi potvrđivanja autentičnosti isprave kao europskog naloga za izvršenje, odnosno izdavanja potvrde o europskom ovršnom naslovu, a temeljem autentične isprave – Zadužnice br. … , ovjerene po javnom bilježniku H. Š. iz O., 21. veljače 2018. Budući da je javni bilježnik našao da nisu ispunjeni uvjeti za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu, isti je sukladno članku 358. stavak 4. Ovršnog zakona zahtjev za izdavanja potvrde s preslikom odgovarajuće svoje isprave, odnosno spisa, proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke o zahtjevu.

2. Postupak izdavanja potvrde o europskom ovršnom naslovu uređen je Ovršnim zakonom ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje u tekstu: OZ), u glavi trideset četvrta – postupak za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu za nesporne tražbine te za određivanje i provedbu ovrhe na temelju europskog ovršnog naslova.

-2-

Broj: 45. Ovr-eu-2/2023-2

3. Odredbama glave trideset četvrta OZ-a uređuje se postupak izdavanja potvrde o europskom ovršnom naslovu za nesporne tražbine prema Uredbi (EZ) br. 805/2004 Europskog parlamenta i vijeća od 21. travnja 2004. (dalje u tekstu: Uredba) kojom se uvodi europski ovršni naslov za nesporne tražbine te postupak određivanja ovrhe na temelju europskog ovršnog naslova.

4. Odlučujući o zahtjevu podnositelja sud je utvrdio da Zadužnica br. .. , ovjerena po javnom bilježniku H. Š. iz O., 21. veljače 2018., po svome sadržaju i postupku solemnizacije pred javnim bilježnikom odgovara pojmu "autentične isprave" kako je isti određen člankom 4. stavak 3. (a) Uredbe.

5. Člankom 4. stavak 2. Uredbe definiran je pojam tražbine tako da "tražbina znači zahtjev za isplatu određenog novčanog iznosa koji je dospio ili za koji se datum dospijeća navodi u sudskoj odluci, sudskoj nagodbi ili u autentičnoj ispravi"

6. Uvidom u autentičnu ispravu Zadužnicu br. …, ovjerenu po javnom bilježniku H. Š. iz O., sud je utvrdio da na istoj nije naveden datum dospijeća. Javni bilježnik u obrazloženju dopisa kojim je proslijeđen zahtjev za izdavanje potvrde na odlučivanje ovome sudu, navodi da na zadužnici/bjanko zadužnici kao sredstvima osiguranja čiji je izgled i sadržaj propisan, naznaka datuma dospijeća ne postoji niti je predviđena, već vjerovnik sam određuje, sukladno odredbama OZ-a kada je njegovo potraživanje dospjelo. Zadužnica kao sredstvo osiguranja specifično je po tome što je dan njegove ovršnosti isti dan kad je izvršena solemnizacija, neovisno o dospijeću. Slijedom navedenog, javni bilježnik smatra kako ne postoji zakonska osnova na strani javnog bilježnika za stavljanje potvrde o ovršnosti na navedenu ispravu, budući da ista ne odgovara pojmu autentične isprave definiran člankom 4. stavak 3. Uredbe u bitnome dijelu, a koji u članku 4. stavak 2. Uredbe definira pojam tražbine (točka 5. Obrazloženja rješenja). Navedeno obrazloženje javnog bilježnika sud prihvaća u cijelosti.

7. Budući da se u konkretnom slučaju dospjelost tražbine ne može nesporno utvrditi budući da isprava – Zadužnica br. … , ovjerena po javnom bilježniku H. Š. iz O., ne udovoljava uvjetima iz članka 4. stavak 2. Uredbe, sud je riješio kao u izreci.

Beli Manastir, 9. listopada 2023.

                                                                                                            S u d a c :

Robert Gojević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda.