Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-15389/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RG, kojeg brani Feđa Bone, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/61900, urbroj: 511-12-36-24-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22.), u žurnom postupku održanom u izočnosti okrivljenika 19. studenog 2025.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: RG, sin R, rođen **.**.1977., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
kojeg brani Feđa Bone, odvjetnik u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 8,
k r i v j e
što je 20. siječnja 2023. u 08:11 sati, u Splitu, na Ulici kralja Držislava kod kbr. 17 upravljao osobnim vozilom marke Nissan reg. oznake [registarska oznaka] krećući se brzinom od 103 km/sat, a prometnim znakom brzina je ograničena na 70 km/sat pa se vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 33 km/sat veća od prometnim znakom ograničene brzine,
dakle, vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/61900, urbroj: 511-12-36-24-2 od 18. srpnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura. Okrivljeniku je na temelju čl.58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4.1. Pročitana je pisana obrana okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja i izražava kajanje te moli sud da mu ne izreče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer do sada nije osuđivan, suvlasnik je restorana koji zapošljava nekoliko desetaka radnika, koautor je humanitarne akcije „Bradata aukcija“ i otac je sportski nadarenog djeteta ZG. Naime, da mu je vozilo prijeko potrebno kako bi mogao izvršavati poslovne, obiteljske i humanitarne obveze.
4.2. Okrivljenik je uz prigovor priložio pisma preporuke Hrvatskog teniskog saveza od 12. lipnja 2025. i Teniskog kluba Split 1950 (bez datuma) za ZG.
5. U dokazne svrhe pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, klasa: 211-07/23-8/17583, urbroj: 511-12-36-23-1 od 30. siječnja 2023. i podaci o vozaču, a iz kojih proizlazi da je vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] ĆG, na traženje ovlaštenog tužitelja, ovlaštenom tužitelju dostavila okrivljenikove vjerodostojne podatke odnosno ovlaštenog tužitelja obavijestila da je okrivljenik u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja upravljao njenim vozilom.
6. U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: 1032732083 od 30. siječnja 2023., a iz koje proizlazi da je u kritično vrijeme na kritičnom mjestu u naselju gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 70 km/sat, uređajem za mjerenje brzine Cordon M2 izmjereno da se osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kretalo brzinom od 115 km/sat. Izmjerena brzina umanjena je za sigurnosnu razliku i iznosi 103 km/sat.
7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.
8. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
9. Nesporno je da se okrivljenik vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 33 km/sat veća od dopuštene odnosno prometnim znakom ograničene brzine, a čime je ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Prekršajnom odredbom čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 km/sat do 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
11. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što je okrivljenik priznao počin prekršaja i što do sada nije osuđivan pa je okrivljeniku izrečena minimalna novčana kazna, a smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja i da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i imovinskom stanju okrivljenika.
12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Budući da okrivljenik do sada nije osuđivan i cijeneći okolnosti na kojima temelji obranu, a koje se odnose na njegove osobne i obiteljske prilike, mišljenje je ovog suda da u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će okrivljenik u budućnosti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa pa okrivljeniku nije bilo potrebno i nužno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 19. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
FG Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i branitelju
