Poslovni broj Ovr-197/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste SD, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Luki Vukasoviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenice SDU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 19. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I-Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 382,72 (tristo osamdeset dva eura i sedamdeset dva centa), sve u roku od 8 dana.
II- Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz toč. I izreke ovog rješenja, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je dana 11. veljače 2025.godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke pod poslovnim brojem Ovrv-3610/2023 od 24.svibnja 2023.godine, protiv ovršenice pokrenuo postupak izvansudske ovrhe podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji dana 13.srpnja 2023.godine radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 3.152,16 eura. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku, i to za sastavljanje zahtjeva za izravnu naplatu od 100,00 eura, pribavu potvrde pravomoćnosti na rješenju o ovrsi od 50,00 eura, za uvid u spis iznos od 50,00 eura, za sastav podneska za naknadu troška od 50,00 eura, PDV od 62,50 eura i predujam FINI od 132,72 eura.
2.U privitku je dostavljena preslika zahtjeva za izravnu naplatu, dokaz o uplati predujma FINI i ovršna isprava koju čini prethodno navedeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika.
3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).
4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14 OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).
5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14 st. 4 i 6. OZ-a ukazuje opravdanim dosuditi trošak koji se odnosi na sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe -FINA-i, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi (Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; NN 138/2023, 107/2025, dalje Tarifa) od 100,00 eura sukladno Tbr. 11 toč. 6 Tarife (50 % nagrade), trošak pribave klauzule pravomoćnosti na rješenju o ovrsi u iznosu od 50,00 eura prema Tbr. 36 toč. 2 Tarife, trošak sastava podneska od 11.veljače 2025.godine u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 11 toč. 10 Tarife (25 % nagrade). Navedeni iznos od 200,00 eura valjalo je uvećati za PDV od 50,00 eura i za plaćeni trošak FINI radi provedbe ovrhe u iznosu od 132,72 eura, iz čega proizlazi da je ovrhovoditelju stoga u toč. I izreke ovog rješenja valjalo dosuditi iznos od 382,72 eura, cijeneći činjenicu da jedna radnja po punom iznosu Tarife iznosi 100 bodova.
6. U toč. II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja koji se odnosi na traženi trošak uvida u spis od 50,00 eura jer se radi o neosnovanom trošku, budući je ovrhovoditelju za svaku pojedinačnu radnju već priznat trošak prema Tarifi zbog čega nema osnove priznati mu dodatnu nagradu za uvid u spis.
U Opatiji, 19. studenog 2025.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
2. ovršenici uz prijedlog i priloge
