Poslovni broj: 17. Pp-11826/2023

 

 

      

 

 

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

                Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

Poslovni broj: 17. Pp-11826/2023

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. M., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 171/01., 87/02., 163/08., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga PUZ, III. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/18892, Ur. broj: 511-19-29-23-1 od dana 13. srpnja 2023., nakon javne glavne rasprave zaključene dana 9. listopada 2023., javno je objavio presudu dana 9. listopada 2023. i

 

p r e s u d i o   j e

 

I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

 

Okrivljenik: L. M., sin G., rođ. … godine u Z., OIB …, sa stanom u Z., P. sv. J. R. …, prekršajno kažnjavan

 

          kriv je

 

što je dana 13. srpnja 2023. u 19,30 sati u Z., D. … neovlašteno posjedovao jedan prozirni PVC smotuljak ispunjen biljnom materijom zelene boje, konopljom – tipa droga, ukupne težine cca 0,70 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I. Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona

 

              pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

 

              novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) / 3.767,25 kuna (tri tisuće sedamsto šezdeset sedam kuna i dvadeset pet lipa)1

 

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

III. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja jednog prozirnog PVC smotuljka ispunjenog biljnom materijom zelene boje, konopljom – tipa droga, ukupne težine cca 0,70 grama, bez naknade te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

             

              IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) / 301,38 kuna (tristo jedna kuna trideset osam lipa)1  u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

 

1. PUZ, III. policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je proveden redovan prekršajni postupak.

2. Temeljem čl.167.st.3. Prekršajnog zakona sud je proveo postupak bez nazočnosti okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva okrivljeniku za dan 9. listopada 2023. Okrivljenik iako je uredno zaprimio poziv za zakazano ročište na ročište nije pristupio, a također svoj izostanak nije ispričao. U pozivu okrivljenik je upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nije potrebna i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti te donijeti presuda. Slijedom navedenog, obzirom nazočnost okrivljenika nije nužna, sud je postupak proveo i donio presudu bez ispitivanja i nazočnosti okrivljenika.

              3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to izvješće o zaticanju osobe od 13. srpnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 230311, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 13. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 13. srpnja 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

              4. Izvješće o zaticanju osobe od 13. srpnja 2023. sastavljeno je od policijskih službenika nakon što su zatekli okrivljenika na adresi u Z., D. ulica …, a iz istog proizlazi da nakon što su utvrdili identitet okrivljenika isti im je izručio jedan PVC smotuljak ispunjen biljnom materijom zelene boje nalik na konoplju – tipa droga, ukupne težine cca 0,70 grama.

5. Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 230311od okrivljenika je privremeno oduzet predmet naveden u izreci presude, a potvrdu je okrivljenik i vlastoručno, bez isticanja primjedbi i potpisao.

6. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 13.7.2023. utvrđeno je da je predmet oduzet od okrivljenika konoplja tipa droga.

7. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 13.7.2023. razvidno je da je okrivljenik, nakon što je propisno upozoren, izjavio da je drogu pronašao i da ponekad konzumira marihuanu da se opusti.

8.  Pregledana je i prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je isti prekršajno kažnjavan ali ne zbog istovrsnog ili sličnog prekršaja odnosno težih prekršaja.

9. Dokazi priloženi uz optužni prijedlog u cijelosti potvrđuju navode optuženja te ih je sud u cijelosti prihvatio kao valjane i zakonite dokaze jer su sastavljeni od strane službenih osoba policije, a na temelju istih sud je temeljio presudu. Naime, izvješće o zaticanju osobe od 13. srpnja 2023. je dokaz sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta okrivljenik je potpisao bez primjedbi i time je priznao da je posjedovao oduzeti predmet – drogu koja je navedena u izreci presude i od njega privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta dok je preliminarnim ispitivanjem materije nalik na drogu potvrđeno da je oduzeti predmet od okrivljenika, konoplja tipa droga. Isto tako, okrivljenik je na zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, nakon što je i propisno upozoren, priznao posjedovanje konoplje tipa droga težine cca 0,70 grama, a sud isti zapisnik smatra valjanim i zakonitim dokazom. Stoga je nesporno utvrđeno biće djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

10. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem izvedenih materijalnih dokaza, sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret odnosno da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao jedan prozirni PVC smotuljak ispunjen biljnom materijom zelene boje, konopljom – tipa droga, ukupne težine cca 0,70 grama pa je stoga sud okrivljenika proglasio krivim i presudio kao u izreci presude.

11. Slijedom navedenog, sud je donio presudu bez ispitivanja okrivljenika jer je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno, a sud ističe da je okrivljeniku dao mogućnost za iznošenje obrane, a što okrivljenik nije iskoristio. 

12. Za navedeno djelo prekršaja propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

13. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio činjenicu da nije prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog ili sličnog prekršaja, dok otegotne okolnosti sud u tijeku postupka, nije našao.

14. Sud je cijeneći naprijed navedenu olakotnu okolnost okrivljeniku primijenio institut ublažavanja kazne te mu izrekao novčanu kaznu koja je ispod najniže propisane novčane kazne za ovaj prekršaj smatrajući da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

15. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

16. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti predložena od tužitelja obzirom u postupku nije dokazano da je isti ovisnik o drogi.

17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13).

 

             U Zagrebu 9. listopada 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                                            Sutkinja

Jasminka Češković                                                                                                                          Sanja Eter

 

 

Uputa o  pravnom lijeku:

              Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljenik L. M., P. sv. J. R. …, Z.

2. tužitelj PUZ, III. Policijska postaja Zagreb

3. spis.

____________________________

"1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450"