Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-14615/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HL, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25- 3/11530, urbroj: 511-12-36-24-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 19. studenog 2025. u izočnosti stranaka, 19. studenog 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: HL, sin H, rođen **.**.1964., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što je 24. listopada 2024. u 14:17 sati, u Splitu, na Ulici kralja Držislava kod kbr. 17 upravljao osobnim vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] krećući se brzinom od 124 km/sat iako je prometnim znakom brzina ograničena na 70 km/sat pa se vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 54 km/sat veća od prometnim znakom ograničene brzine,
dakle, vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 1 (JEDAN) MJESEC.
Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 (trideset pet) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/11530, urbroj: 511-12-36-24-2 od 17. srpnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura i na temelju čl.58. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju tri mjeseca. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
4. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/24-8/268578, urbroj: 511-12-36-24-1 od 25. listopada 2024. te podaci o vozaču, a iz kojih proizlazi da je okrivljenik kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] ovlaštenom tužitelju dostavio svoje vjerodostojne podatke odnosno obavijestio ovlaštenog tužitelja da je on upravljao vozilom u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja.
5. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: 1054594236 od 25. listopada 2024., a koji sadrži sve podatke za koje se okrivljenik optužuje. Navodi se da je kritične prigode mjerenje obavljano u dolasku vozila reg. oznake [registarska oznaka], da izmjerena brzina iznosi 138 km/sat, koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 124 km/sat, a da je na kritičnom mjestu dopuštena brzina 70 km/sat.
6. Iz dostavljenih podataka o vozaču i zapisnika o izmjerenoj brzini kretanja vozila proizlazi da se okrivljenik osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kritične prigode u Splitu, na kolniku Ulice kralja Držislava kod kbr. 17, dakle, u naseljenom mjestu, gdje je postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 70 km/sat, kretao brzinom od 124 km/sat, a čime se kretao brzinom koja je za 54 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine, a čime je počinio prekršaj za koji se tereti.
7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to:
- odlukom Policijske postaje Brač klasa: 211-07/24-2/48906 od 5. studenog 2024., pravomoćnom 14. studenog 2024. zbog prekršaja iz čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 130,00 eura,
- odlukom Policijske postaje Brač klasa: 211-07/25-4/30317 od 24. ožujka 2025., pravomoćnom 9. travnja 2025. zbog prekršaja iz čl.54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 60,00 eura.
8. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
9. Nesporno je da se okrivljenik kritične prigode osobnim vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 54 km/sat veća od dopuštene odnosno prometnim znakom ograničene brzine, a čime je ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Prekršajnom odredbom čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Okrivljeniku je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna koja mu je unatoč otegotnoj okolnosti što je već osuđivan izrečena u propisanom minimalnom iznosu, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskom stanju okrivljenika.
12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Budući da je okrivljenik počinio najteži prekršaj kojim se ugrožava sigurnost prometa na cesti, okrivljeniku je na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, a kako je prekršaj počinio upravljajući motornim vozilom B kategorije, trebalo mu je izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Ista mu je izrečena u najkraćem trajanju od jednog mjeseca, a smatrajući da će se istom postignuti svrha specijalne prevencije. Naime, istina je da je okrivljenik osuđivan zbog istovrsnog prekršaja iz čl.54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji predstavlja lakši prometni prekršaj pa bi predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju tri mjeseca u okrivljenikovom slučaju bila prestroga i protivna načelu razmjernosti, a s obzirom na prekršaje koji se mogu očekivati.
14. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 19. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
EL Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
