REPUBLIKA HRVATSKA
Pp-3429/2025-3
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković uz sudjelovanje sudskog zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i kažnjivog po čl. 289. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022, 114/22,133/23 i 145/24), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/25- 5/25188 ur.broj: 511-13-11-25-1, od 22. rujna 2025., 19. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
a)što je 22. rujna 2025. u 16,20 u Šibeniku, u Ulici put Bioca upravljao osobnim automobilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske uprave šibensko-kninske, Službe upravnih poslova broj 511-13-06-UP/I- 72/2020 od 10. ožujka 2020. bila oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], a koje rješenje je izvršno s danom 14. ožujka 2020.,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cestama iako mu je vozačka dozvola oduzeta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/2024 ),
b) što je iste prigode kao pod a) upravljao označenim vozilom, a za vrijeme upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/2023 i 145/2024 ).
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 130,00 (sto trideset) eura.
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.450,00 (tisuću četiristo i pedeset) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a u protivnom će se ista naplatiti prisilnim putem.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI.
Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1.Okrivljenik i ovlašteni tužitelj postigli su sporazum o priznavanju krivnje počinitelja i sankciji u smislu čl. 109.e Prekršajnog zakona.
2.Ovaj Sud je prihvatio sporazum stranaka vodeći računa o tome da isti nije na štetu okrivljenika te da se istim postigne svrha kažnjavanja i da je zakonit te na temelju čl. 109. e st.6. Prekršajnog zakona donio odluku o prekršaju koja u cijelosti odgovara postignutom sporazumu stranaka.
3.Na temelju čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko plati dvije trećine izrečene kazne u roku navedenom u izreci ove presude (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
4.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
5.Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
6.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Šibenik, 19. studenog 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju čl. 109.e st. 9. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.
