Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: P-126/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari tužiteljice ĆG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku u Čakovcu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 19. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 3 Ugovora o kreditu broj 218-50- 4316767 koji je solemniziran po javnom bilježniku Crnčec Jasenki, dana 21.08.2007. godine, pod poslovnim brojem OV-15726/07 u dijelu koji glasi:

NAKNADA

„Naknada 3.30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita, kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu kod nadležnog tijela.“

II. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, isplatiti tužiteljici ĆG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 243,57 EUR-a, zajedno sa zateznim kamatama počevši od 23.08.2007. godine po kamatnoj stopi koja je do 31.12.2007. godine propisana čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, te nadalje od 01.01.2008. godine do 31.07.2015. godine po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno određenoj, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, te nadalje, od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. godine, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 01.01.2023. godine do 31.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. godine pa do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, nadoknaditi tužiteljici ĆG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prouzročeni parnični trošak u iznosu od 474,68 EUR, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 19. studenog 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje se za svako polugodište, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 29. travnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, navodeći da tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili su dana 16.08.2007. godine u Čakovcu Ugovor o kreditu broj: 218-50-4316767 (dalje: Ugovor) kojim je tuženik odobrio kredit tužiteljici u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 12.334,13 CHF obračunato prema srednjem tečaju tečajne liste tuženika važeće na dan korištenja kredita, a koji Ugovor je solemniziran po javnom bilježniku Crnčec Jasenki, dana 21.08.2007. godine, pod poslovnim brojem OV-15726/07; da u čl. 3. ugovorena je ulazna naknada za obradu kredita u visini od 3,30 % iznosa odobrenog kredita, i to kao jednokratna, koja se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita, kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu kod nadležnog tijela, a da citirana odredba čl. 3. ugovora koja se odnosi na naplatu naknade za obradu kredita je ništetna; te tužiteljica podnosi tužbu radi utvrđenja ništetnosti navedene odredbe Ugovora o kreditu, a ujedno podnosi i tužbu radi isplate, obzirom je sporna odredba prouzročila na strani tuženika stjecanje bez osnove, te tužiteljica traži da joj tuženik isplati iznos od 243,57 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 23.08.2007. do isplate, te naknadu prouzročenog parničnog troška s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana.

1.1. Kao dokaz navodima iz tužbe tužiteljica je predložila uvid u: Dopis banke/tuženika od 15.01.2025. /kojim se dostavlja tražena dokumentacija za ovdje tužiteljicu/ (list br. 7 spisa), Potvrdu banke/tuženika od 15.01.2025. (list br. 8 spisa) i Ugovor o kreditu broj:

218-50-4316767 od 16.08.2007., solemniziran po javnom bilježniku Jasenki Crnčec iz Čakovca pod brojem OV-15726/07 21.08.2007. (listovi br. 9-14 spisa), zatim je predloženo saslušanje tužiteljice, te financijsko-knjigovodstveno vještačenje – po potrebi.

2. Tuženiku je tužba tužiteljice s prilozima dostavljena dopisom ovog suda poslovni broj P-126/2025-2 od 7. svibnja 2025. i uručena mu dana 12. svibnja 2025., kojim je dopisom tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a istim je dopisom upozoren i na pravne posljedice iz čl. 331b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).

2.1. Tuženik, iako uredno pozvan, nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.

3. Slijedom navedenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela i predložila, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti usvaja.

4. O naknadi troškova tužiteljici odlučeno je temeljem odredbi članka 164. i članka 154. st. 1. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa).

4.1. Tužiteljici su priznati troškovi sastava tužbe od 29.04.2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. Tarife), sastava zahtjeva za dostavom dokumentacije u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 36. t. 3. Tarife), sastava podneska od 02.07.2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 8. t. 4. Tarife), poreza na dodanu vrijednost na ukupni iznos od 300,00 EUR, po stopi od 25%, u iznosu od 75,00 EUR (Tbr. 46. Tarife), te sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 66,45 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,23 EUR odnosno ukupno 474,68 EUR, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od presuđenja, s kojim je danom visina troškova utvrđena, pa do isplate.

Čakovec, 19. studenog 2025.

Sutkinja:

Sandra Oletić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka presude, pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

O tom obavijest:

1/ tužiteljica po punomoćniku

2/ tuženik, uz podnesak od 2.7.2025.