REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: P-8207/2021-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
I
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa odvjetnik Zvonimir Raić iz Zagreba, protiv tuženika Taksi-remont d.d.iz [adresa] OIB 92071973018 kojeg zastupa odvjetnik Mladen Čaržavec iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 19. studenog 2025. godine
r i j e š i o j e
Dopušta se preinaka tužbe.
i
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"1.Nalaže se tuženiku platiti u roku od petnaest dana tužitelju iznos od 13.139,56 EUR, zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim u razdoblju od 5.IX.2022.g. do 31.XII.2022.g. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u razdoblju od 1.I.2023.g. do 31.XII.2023.g. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te u razdoblju od 1.I.2024.g. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope (tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište određuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja aktualne godine.
2.Nalaže se tuženiku platiti u roku od petnaest dana tužitelju procesni trošak ovog postupka, zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove presude do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope (tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište određuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja aktualne godine." II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 17. listopada 2021. godine podnio tužbu protiv tuženika koji je sudu dostavio odgovor na tužbu, a radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, da bi podneskom od 8. svibnja 2024. g. preinačio tužbeni zahtjev, čemu se tuženik usprotivio, a zajedničkim podneskom od 31. listopada 2025. godine tužitelj je predložio donošenje presude na temelju odricanja, a tuženik je pristao na donošenje presude na temelju odricanje, time da su stranke suglasne da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
2. Sud je dopustio preinaku tužbe po čl. 190. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23 dalje: ZPP) jer smatra da je ista potrebna radi konačnog uređenja odnosa među strankama u postupku te je odlučeno kao u izreci rješenja.
3.Prema odredbi članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23 dalje: ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Kako je sud utvrdio da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.), te nije potrebno odgoditi donošenje presude, a odricanje je učinjeno u pisanom podnesku, te se tuženik suglasio s odricanjem, dok su stranke suglasne da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, to je odlučeno kao u izreci ove presude na temelju čl. 331.a stavka 1. i čl. 154. st. 4.ZPP-a.
U Zagrebu, 19. studenog 2025. godine
SUDAC
Silvija Sunčana Stubičar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika