UsI-2531/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Silviju Čoviću, sucu pojedincu, te Lidiji Trogrlić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja MŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Jukić & partneri j. t. d., Zagreb, Čalogovićeva ulica 1, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak (OIB: 18683136487), Zagreb, Frankopanska 1, radi šutnje uprave u predmetu utvrđivanja poreza na promet nekretnina, 19. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Dužan je tuženik, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove odluke, nadoknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura.

Obrazloženje

1. Podneskom od 14. studenoga 2025. tužitelj se, po pozivu suda radi izjašnjenja, izjasnio da ne proširuju tužbeni zahtjev na donesenu odluku kojom je otpala šutnja uprave. Predložio je obustaviti upravni spor i obvezati tuženika da nadoknadi prouzročeni trošak spora.

2. Prema odredbama članka 101. stavka 3. i članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., u daljnjem tekstu: ZUS) u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.

3. Stoga je valjalo, na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavkom 3. ZUS-a, riješiti kao pod točkom I. izreke.

4. Odluka o troškovima upravnog spora, koja je sadržana u točki II. izreke, utemeljena je na odredbama članka 144., 147. i 148. ZUS-a i Tbr. 27. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23.).

5. Prema članku 144. stavku 1. ZUS-a troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora, dok prema stavku 2. toga članka troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu.

5.1. Odredbom članka 147. stavkom 6. ZUS-a je propisano da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.

6. Tužitelju pripada pravo na naknadu troškova spora, budući da je tuženik, u biti, tijekom spora postupio po tužbenom zahtjevu usmjerenom protiv šutnju uprave. Te činjenice je, u biti, potvrdio tuženik u odgovoru na tužbu.

7. S obzirom da se pri odlučivanju o zahtjevu stranke na naknadu troškova vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom (članak 144. stavak 3. ZUS-a), a cijeneći uspjeh stranaka u sporu, unutar granica zahtjeva, tužitelju, koji je bio zastupan po odvjetniku, valjalo je priznati za sastavljanje tužbe 500 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura iznosi 1.000,00 eura, a uvećano za iznos PDV-a od 25% (250,00 eura) iznosi ukupno 1.250,00 eura, koliko je i zatraženo, a što je obvezan platiti tuženik koji ga je uzrokovao svojim ne postupanjem u zakonom propisanom roku.

UPRAVNI SUD U SPLITU,

u Splitu 19. studenoga 2025.

S U D A C

Silvio Čović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 128. stavka 1. u vezi s člankom 100. stavka 2. i člankom 148. stavkom 5. i 6. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Hrvoju Jukiću, odvjetniku u OD Jukić & partneri j. t. d., Zagreb, Čalogovićeva ulica 15,

- tuženiku Ministarstvu financija, Samostalnom sektoru za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5rješenja,

- u spis.