Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-15597/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JD zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/27953, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 19. studenog 2025. u nazočnosti okrivljene i izočnosti ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena JD, OI 116905501, kći J i Š, rođ. **.**.1999. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završena gimnazija, nezaposlena, uzdržavana od roditelja, neudana, bez djece, državljanka RH, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 22. listopada 2025., u 03:00 sati u mjestu Podstrana, Poljička cesta, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovala jednu PVC vrećicu s drogom Cannabis Marihuana mase 0,62 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019),
dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljene se trajno i bez naknade o d u z i m a jedna PVC vrećica s drogom Cannabis Marihuana mase 0,62 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je proveden redovan postupak.
2. U svojoj obrani okrivljena je navela da se smatra krivom za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u Podstrani, ulica Poljička cesta, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovala je jednu PVC vrećicu s drogom Cannabis Marihuana mase 0,62 grama, koja droga joj je oduzeta od strane djelatnika policije uz izdavanje potvrde koju je dragovoljno potpisala. Nije ovisnik niti povremeni uzimatelj droge, to je prvi put da je posjedovala drogu a svjesna je zabranjenosti posjedovanja droge, isto se neće ponoviti, žao joj je počina prekršaja, nije kažnjavana zbog ovakvog prekršaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 22.10.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1069562459 od 22.10.2025. u kojoj se navodi da je od JD oduzeto droga Cannabis Marihuana u količini od 0,62 grama, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 22.10.2025. gdje se navodi da je uz pomoć testova MMC International Cannabis test i HEMP test utvrđeno da je navedena tvar droga Marihuana te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 28.10.2025. prema kojoj okrivljena nije osuđivana.
4. U završnom govoru okrivljena je navela da joj je žao počina prekršaja, isto se neće ponoviti.
5. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitana okrivljena koja ne poriče djelo koje joj se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1069562459 od 22.10.2025. i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 22.10.2025., a ocjenom obrane okrivljene i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljene kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret radi čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što je dana 22. listopada 2025., u 03:00 sati u mjestu Podstrana, Poljička cesta, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovala jednu PVC vrećicu s drogom Cannabis Marihuana mase 0,62 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019), dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Naime, okrivljena je što i ne poriče utužene prigode neovlašteno posjedovala jednu PVC vrećicu s drogom Cannabis Marihuana mase 0,62 grama, u prilog čemu je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1069562459 od 22.10.2025. potpisana od okrivljene, koja droga je kao takva utvrđena ispitivanjem materije budući je uz pomoć testova MMC International Cannabis test i HEMP test utvrđeno da je navedena tvar droga Marihuana, te je na taj način postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući se ista nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u Odjeljak 1 Dio II (NN 13/19).
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, obećanje da isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, materijalne prilike-nezaposlenost i prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je sud okrivljenoj izrekao predmetnu kaznu u granicama propisanog zakonskog minimuma za ovo djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna, u iznosu koji sud smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljene te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, tako da će se okrivljena ubuduće suzdržavati od počina ovakvog ili sličnog prekršaja.
8. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljene je oduzeto jedna PVC vrećica s drogom Cannabis Marihuana mase 0,62 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja te kako bi se okrivljenu spriječilo u ponovnoj uporabi iste.
10. Obzirom da okrivljena nije ovisnik o drogi niti povremeni uzimatelj droge a također nije kažnjavana zbog ovakvog prekršaja nije bilo osnove da se istoj izrekne od ovlaštenog tužitelja predložena zaštitna mjera obavezan psihosocijalni tretman dva mjeseca.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljene.
U Splitu, 19. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac,v.r.
Tonči Rakela,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljena i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
