REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj:Pp-1308/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FU, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/25-5/14026 Ur. broj: 511-08-27-25-1 od 31. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika FU, u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),19. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

FU, oca F i majke V, nastanjen u [adresa], rođ. **.**.2001. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju djelatnik, zaposlen, mjesečna primanja 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

što je dana 31. svibnja 2025. u 17:40 sati, u mjestu Gedići, općina Tar-Vabriga, ŽC 5041, upravljao sa osobnim automobilom registarske [registarska oznaka], izvršenom provjerom istom je ponuđeno preliminarno testiranje na opojne droge ili lijekove testom "DrugCheck 6000 STK6” koje je izričito odbio kao i liječnički pregled vađenje krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika FU, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za počinjeni prekršaj. Točno je da je prilikom upravljanja motornim vozilom odbio vađenje krvi i urina kada mu je ponuđeno preliminarno testiranje na opojne droge. Isto je učinio zbog bojazni da će testiranje pokazati prisutnost droge u organizmu s obzirom da je povremeno u zadnje vrijeme znao pušiti joint. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, znao je da se trebao podvrgnuti testiranju ali zbog straha isto nije učinio. Moli sud da ga što blaže kazni s obzirom da je do sada prekršajno nekažnjavan.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u dosadašnjoj prekršajnoj osuđivanosti, njegovom iskrenom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenog prekršaja, odsutnost štetnih posljedica te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Uz izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer je sutkinja ocijenila da je, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja isto nužno, te mu je izrečena mjera određena u trajanju od jednog mjeseca te se smatra da će se istom ispuniti svrhu izricanja.

Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 19. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković

Snježana Krnjus Urbac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku FU

2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3.Spis