REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
Poslovni broj:Pp-1444/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/25-5/16569 urbroj: 511-08-27-25-1 od 29 .lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika ČO, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 19. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ČO od oca Č i majke T rođ. H, nastanjen u [adresa]., rođ. **.**.1993. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju automehaničar, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, razveden, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što je dana 28. lipnja 2025. u 22:20 sati, u mjestu Antonci, Antonci bb, Poreč, upravljao sa osobnim automobilom marke Honda Jazz registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se makadamskom cestom naseljenog mjesta Antonci za vrijeme dok mu je pravomoćnim rješenjem Policijske postaje Poreč klasa: 211-03/23-07/1968; urbroj: 511-08-27-23-1 od 10. kolovoza 2023. koje je pravomoćno 14. rujna 2023. oduzeta vozačka dozvola zbog neodazivanja na nadzorni zdravstveni pregled na koji je upućen od strane Policijske postaje Poreč,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je upravljao vozilom u vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola zbog neodazivanja na zdravstveni pregled na koji je upućen. Navedenog dana vraćao se s prijateljima i jednim djetetom sa plaže, prijatelji su bili pijani te je on odlučio upravljati vozilom smatrajući da je to sigurnije. Žao mu je za počinjeni prekršaj, nakon toga nije više vozio a s obzirom da i dalje nema vozačku dozvolu. Moli sud da ga se što blaže kazni s obzirom da se tek zaposlio kod novog poslodavca te da mu plaća već sada kasni.
3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne otegotnom okolnošću je ocijenjena činjenica da je okrivljenik već bio prekršajno osuđivan radi drugih prometnih prekršaja a kao olakotna okolnost uzeto je lošije imovinsko stanje okrivljenika, priznanje prekršaja te kajanje zbog počinjenja istog. S obzirom na navedene okolnosti, stupanj krivnje okrivljenika koji je bio svjestan protupravnosti svog postupanja, težinu i opasnost počinjenog djela i njegove posljedice, te svrhu kažnjavanja, okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna kao blaža vrsta sankcije, te je ista odmjerena u propisanom zakonskom minimumu. Sud je uvjerenja da će se navedenom novčanom kaznom postići generalna i specijalna prevencija te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
5. Prema okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što je ista bespredmetna s obzirom da je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola.
6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 19.studeni 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sloković, v.r
Snježana Krnjus Urbac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ČO
2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,
Policijskoj postaji Poreč-Parenzo
3.Spis
Ovlaštena službenica
Ankica Sloković
