Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-2351/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Štefici Bukvić, u pravnoj stvari tužitelja ATLAS, turistička agencija dioničko društvo, OIB:02041978827, Vukovarska 19, Dubrovnik, kojeg zastupa punomoćnik Marko Smolek, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Smolek & Škrinjar d.o.o., Zagreb, Jurja Žerjavića 19, protiv tuženice CAJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Katušić odvjetnik u Dubrovniku, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-919/2016-48 od 5. lipnja 2025., 19. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba tuženice uvažava se kao osnovana te se ukida rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-919/2016-48 od 5. lipnja 2025. u pobijanoj točki III. izreke i u tom dijelu predmet se vraća sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
„I Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II Utvrđuje se prekid postupka jer je tužitelj AGROKOR d.d. prestao postojati.
III Poziva se pravni slijednik tužitelja da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvar."
2. Navedeno rješenje u dijelu pod točkom III. izreke, pravovremenom žalbom, pobija tuženica ne navodeći određeno zbog kojih zakonom određenih žalbenih razloga.
2.1. U žalbi, između ostaloga, navodi da u točki III. izreke pobijanog rješenja nije navedena fizička ili pravna osoba koja je pravni sljednik AGROKORA d.d. i nejasno je kako će osoba (fizička ili pravna) kojoj predmetno rješenje nije dostavljeno preuzeti postupak, kao i da je sud pogrešno primijenio odredbu čl. 215. st. 1. (u žabi pogrešno naveden st. 3.) Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Odgovor na žalbe nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Iz spisa i rješenja suda prvog stupnja proizlazi da je tužitelja ATLAS, turistička agencija d.d. brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku Tt- 21/1898-2 od 23. rujna 2021. zbog pripajanja društvu AGROKOR d.d. Stoga je sud prvog stupnja rješenjem poslovni broj P-919/2016-45 od 17. studenog 2021. utvrdio prekid postupka. U podnesku od 20. svibnja 2022. AGROKOR d.d. je naveo da preuzima postupak u ovoj pravnoj stvari i predložio je nastavak postupka pa je sud prvog stupnja na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u toč. I. izreke rješenje navedenog u točki 1. ovoga obrazloženja. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Tt-22/45687-2 od 12. listopada 2022. AGROKOR d.d. je brisan iz registra pa je sud prvog stupnja na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a odlučio kao u točki II izreke istog rješenja.
6. Osnovano tuženica u žalbi navodi da je nejasno koji će to pravni sljednik AGROKORA d.d. preuzeti postupak nije navedeno tko je pravni sljednik i tko je to pozvan da preuzme postupak. Kako sud prvog stupnja nije utvrdio tko je pravni sljednik kojeg će uredno pozvati da preuzme postupak pobijana odluka je nerazumljiva i ne može se ispitati pa je počinjena bitna povreda postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11 ZPP-a na koju navodima žalbe ukazuje tuženica. Stoga je valjalo uvažiti žalbu tuženice i na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
7. U ponovnom postupku sud prvog stupnja će otkloniti bitnu povredu na koju mu je ukazano te nakon što utvrdi tko je pravni sljednik će ga pozvati da preuzme postupak, a nakon čega će moći pravilno primijeniti i odredbu čl. 215. b. st. 2. ZPP-a ukoliko za to budu ispunjeni uvjeti.
8. U nepobijanim točkama I. i II. izreke rješenje suda prvog stupnja ostaje neizmijenjeno.
9. Prema navedenom, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a, valjalo je uvažiti žalbu tužitelja, ukinuti rješenje u pobijanoj točki III. izreke i u tom dijelu predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
Osijek, 19. studenoga 2025.
Sutkinja
Štefica Bukvić