REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15247/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Ivane Grčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĐ, zbog prekršaja iz članka 51. st. 1 a kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2., čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8. i čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/89335 od 2. rujna 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, na temelju odredbe članka 244. st 2.,

p r e s u d i o  j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenika KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. g., mjesto rođenja [adresa], Hrvatska, prebivalište [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, 51. st. 1 a kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2., za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod točkom 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, za prekršaj iz članka 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod točkom 2. utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, te za prekršaj iz članka 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod točkom 3. utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, pa se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, a koju je dužan platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti,

II) Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/89335 od 2. rujna 2025. okrivljenik je proglašen krivim za svako od djela opisanih pod točkom I. – 1., 2. i 3. te mu je za svako od tih djela utvrđena pojedinačna kazna i uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 610,00 eura, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 39,82 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog visine novčane kazne, priznajući počinjenje prekršaja i navodeći u bitnom da iskreno žali zbog događaja i ne umanjuje svoju odgovornost, ali moli da se uzme da se radi o specifičnim okolnostima i da nije bilo težih posljedica. Visina kazne predstavlja za njega osobito velik teret jer živi u kućanstvu s roditeljima, otac je nezaposlen, a majka radi za minimalnu plaću, dok njegova plaća jedva pokriva osnovne životne potrebe, izricanje kazne gotovo je jednak polovici njegove mjesečne plaće, što stvara ozbiljne probleme u svakodnevnom životu. S obzirom na navedeno, zamolio je sud da prilikom odlučivanja uvaži olakotne okolnosti i smanji kaznu ili je zamjeni opomenom, jer smatra da to u potpunosti odgovara težini počinjenog prekršaja i njegovoj osobnoj situaciji.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenik dosad nije teže prekršajno kažnjavan, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane za svako od prekršaja koji su okrivljeniku stavljeni na teret i da će se ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom u navedenom iznosu djelovati na okrivljenika da ne počini takve ili slične prekršaje.

5. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze plaćanja paušalnog iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 19. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Grčić

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb, u 3

primjerka, za okrivljenika i spis.